Постанова № 31594808, 14.02.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/262/13-п

Провадження № 3/645/295/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2013 м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АН ГРО», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол № 25 серії АА № 612258 від 15.01.2013 року) для розгляду.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно витягу з акту камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «АН ГРО» (№3582/15-319/38157867 від 14.12.2012 року) з питання несвоєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання по податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за жовтень 2012 року, встановлено несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість згідно декларації за жовтень 2012 року № НОМЕР_1 від 20.11.2012 року в сумі 15910,00 грн., з граничним строком сплати 30.11.2012 року, яке фактично сплачено 03.12.2012 року, чим порушено пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України.

Притягуваний в протоколі про адміністративне правопорушення № 25 серії АА № 612258 від 15.01.2013 року в наданих поясненнях повідомив, що несвоєчасна оплата податку відбулася у звязку з технічними помилками.

У судовому засіданні притягуваний ОСОБА_1 погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, пояснив про обставини, викладені вище. Факт вчинення правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Факт вчинення порушення підтверджується протоколом № 25 про адміністративне правопорушення серії АА № 612258 від 15.01.2013 року та витягом з акту перевірки №3582/15-319/38157867 від 13.12.2012 року.

Згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступень його вини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 23, 27, 248, 252, 268, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя Федорова О.В.