Постанова № 31594803, 21.01.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/114/13-п

Провадження № 3/645/198/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Акціонерного товариства «Системи охорони», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол № 938 серії АА № 612171 від 20.12.2012 року) для розгляду.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно з акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Акціонерного товариства «Системи охорони», встановлено несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість згідно декларації за вересень 2012 року за №9064000813 від 18.10.2012 року у сумі 10043,22 грн. з граничним строком сплати 30.10.2012 року, яке фактично було сплачено 06.11.2012 року платіжне доручення від 06.11.2012 року № 462 на суму 3000,00 грн., фактично погашено 08.11.2012 року платіжне доручення від 08.11.2012 року № 464 на суму 3000,00 грн., фактично погашено 08.11.2012 року платіжне доручення від 09.11.2012 року № 465 на суму 4043,22 грн.

Притягувана в протоколі про адміністративне правопорушення № 938 Серіїї АА № 612171 від 20.12.2012 року в наданих поясненнях повідомила про відсутність коштів на розрахунковому рахунку та порушення терміну сплати замовником згідно акту виконаних робіт.

В призначене судове засідання притягувана не зявилась, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи була повідомлена належним чином.

Факт вчинення порушення підтверджується протоколом № 938 про адміністративне правопорушення серії АА № 612171 від 20.12.2012 року та актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №3648/15-319/23318650 від 20.12.2012.

Згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступень його вини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 23, 27, 248, 252, 268, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя Федорова О.В.