Постанова № 31594770, 21.01.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/77/13-п

Провадження № 3/645/180/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_1:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільхуватський олієпресовий завод», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_1 Валентинівни (протокол № 975 серії АА № 612106 від 29.12.2012 року) для розгляду.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно витягу з акту камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільхуватський олієпресовий завод»(№3561/15-319/37131570 від 13.12.2012 року) з питання несвоєчасної сплати узгодженого грошового зобовязання з податку на додану вартість за квітень 2012 року та травень 2012 року, встановлено несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість згідно декларації, зокрема за травень 2012 року за №9034448584 від 19.06.2012 року у сумі 5890,00 грн. з граничним строком сплати 30.06.2012 року, яке фактично було сплачено 18.10.2012 року та 24.10.2012 року, чим порушено пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України.

В призначене судове засідання притягуваний не зявився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення порушення підтверджується протоколом № 975 про адміністративне правопорушення серії АА № 612106 від 29.12.2012 року, витягом з акту перевірки №3561/15-319/37131570 від 13.12.2012 року та копією податкового повідомлення-рішення №0002521530 від 25.12.2012 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_1.

Однак відповідно до ч. 2 ст. 38 ОСОБА_1, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 ОСОБА_1, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 ОСОБА_1.

Як встановлено судом, матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_1 надійшли до суду 08.01.2013 року.

Із протоколу № 975 про адміністративне правопорушення серії АА № 612106 від 25.12.2012 року вбачається, що порушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_1 було вчинено ОСОБА_2 30.06.2012 року, тому на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення та розгляду справи по суті, закінчились строки, передбачені ст. 38 ОСОБА_1, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 ОСОБА_1 є підставою для закриття провадження в справі.

Враховуючи те, що адміністративний матеріал надійшов до Фрунзенського районного суду м. Харкова з порушенням строку притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника, оскільки з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч. 2 ст. 38 ОСОБА_1 адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, ч. 1 ст. 163-2, п. 7 ст. 247 ОСОБА_1, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_1 Валентинівни закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк в порядку ст.290 ОСОБА_1.

Суддя Федорова О.В.