Вирок № 3159458, 16.03.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
16.03.2009
Номер справи
1-92/2009
Номер документу
3159458
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-92/09 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

16 марта 2009 года Красноградский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре Деревинской Л.Н.

с участием прокурора Макаренко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , гражданина Украины, образование ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не работающего, ранее судимого 14.11.2008 года Красноградским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 1200 грн., в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

У с т а н о в и л:

ОСОБА_1 ., в начале октября 2008 года, примерно в 10 часов, точная дата досудебным и судебным следствием не установлено, находился на своем дачном участке, расположенном в районе городской свалки, возле автодороги Красноград-Берестовенька, нашел один куст дикорастущей конопли и, действуя с прямым умыслом, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, сорвал его и перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_1 , где спрятал под шифером сарая возле дома. После того, как конопля высохла, он ее измельчил, тем самым изготовил ее к употреблению и, сложив в полимерный пакет, оставил там же под шифером сарая.

05.01.2009 года ОСОБА_1 . взял с собой пакет с коноплей, часть ее употребил путем курения, а оставшуюся коноплю хранил при себе. В этот же день, в 12 часов 35 минут рабониками милиции ОСОБА_1 . был задержан в районе ул. Буденного в г. Краснограде Харьковской области, при нем было обнаружено в кармане куртки и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная) массой 10,71146 грамма, что в пересчете на постоянную массу составляет 9,6959 грамма. Которое он незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый вину признал полностью и подтвердил в суде, что в начале октября 2008 года, он, находясь на своей даче, которая находится у автодороги Красноград-Берестовенька, нашел дикорастущий куст конопли, который сорвал, перенес по месту своего жительства и спрятал под шифером сарая, а когда конопля высохла, измельчил ее и оставил там же в полимерном пакете. 05.01.2009 года он взял эту коноплю, часть употребил путем курения, а часть была у него обнаружена и изъята работниками милиции при его задержании в тот же день. С весом изъятой конопли он согласен.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.

Действия ОСОБА_1 . правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 . суд учитывает степень тяжести совешенного им преступления.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого суд учитывает то, что в содеянном ОСОБА_1 . чистосердечно признался и раскаивается, совершенное им преступление тяжким не является.

Как обстоятельство отягчающее наказание подсудимого суд учитывает рецидив преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что характеризуется он по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не сос тоит.

С учетом содеянного и данных о личности подсудимого суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен, но расходы понесенные по проведению судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого согласно представленного счета (л.д.34).

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 . от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и согласно ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство – каннабис общей массой 10,7146 грамма хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек на р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа – НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа – за экспертные услуги.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 3159458 ?

Документ № 3159458 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3159458 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3159458 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3159458, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 3159458, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3159458 відноситься до справи № 1-92/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-92/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3159428
Наступний документ : 3168222