Дело №1-92/09 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
16 марта 2009 года Красноградский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.Н.
с участием прокурора Макаренко В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , гражданина Украины, образование ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не работающего, ранее судимого 14.11.2008 года Красноградским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 1200 грн., в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
У с т а н о в и л:
ОСОБА_1 ., в начале октября 2008 года, примерно в 10 часов, точная дата досудебным и судебным следствием не установлено, находился на своем дачном участке, расположенном в районе городской свалки, возле автодороги Красноград-Берестовенька, нашел один куст дикорастущей конопли и, действуя с прямым умыслом, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, сорвал его и перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_1 , где спрятал под шифером сарая возле дома. После того, как конопля высохла, он ее измельчил, тем самым изготовил ее к употреблению и, сложив в полимерный пакет, оставил там же под шифером сарая.
05.01.2009 года ОСОБА_1 . взял с собой пакет с коноплей, часть ее употребил путем курения, а оставшуюся коноплю хранил при себе. В этот же день, в 12 часов 35 минут рабониками милиции ОСОБА_1 . был задержан в районе ул. Буденного в г. Краснограде Харьковской области, при нем было обнаружено в кармане куртки и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная) массой 10,71146 грамма, что в пересчете на постоянную массу составляет 9,6959 грамма. Которое он незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимый вину признал полностью и подтвердил в суде, что в начале октября 2008 года, он, находясь на своей даче, которая находится у автодороги Красноград-Берестовенька, нашел дикорастущий куст конопли, который сорвал, перенес по месту своего жительства и спрятал под шифером сарая, а когда конопля высохла, измельчил ее и оставил там же в полимерном пакете. 05.01.2009 года он взял эту коноплю, часть употребил путем курения, а часть была у него обнаружена и изъята работниками милиции при его задержании в тот же день. С весом изъятой конопли он согласен.
Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
Действия ОСОБА_1 . правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 . суд учитывает степень тяжести совешенного им преступления.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого суд учитывает то, что в содеянном ОСОБА_1 . чистосердечно признался и раскаивается, совершенное им преступление тяжким не является.
Как обстоятельство отягчающее наказание подсудимого суд учитывает рецидив преступлений.
Изучением личности подсудимого установлено, что характеризуется он по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не сос тоит.
С учетом содеянного и данных о личности подсудимого суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен, но расходы понесенные по проведению судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого согласно представленного счета (л.д.34).
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 . от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и согласно ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство – каннабис общей массой 10,7146 грамма хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек на р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа – НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа – за экспертные услуги.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
The court decision No. 3159458, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-92/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: