справа № 361/162/13- ц
провадження № 2/361/592/13
14.05.2013
РІШЕННЯ
Іменем України
14 травня 2013 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Телепенька А.Д.
при секретарі Срібній Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
У жовтні 2012 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( далі - банк ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 19.05.2008 року укладено кредитний договір № 11347890000, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 102000 доларів США з кінцевим терміном погашення до 19.05.2038 року та зі сплатою 13 % річних за користування кредитом. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
Позивач виконав свої зобов'язання.
З метою забезпечення виконання зобов'язання 19.05.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 204689, за умовами якого остання зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.
Відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконав, тому загальна сума заборгованості, станом на 04.10.2012 року складає 153 349 доларів США 45 цента, що за курсом НБУ становить 1 225 722 грн. 17 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у суді позов визнали, про що надали заяви.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 19.05.2008 року укладено кредитний договір № 11347890000, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 102000 доларів США з кінцевим терміном погашення до 19.05.2038 року та зі сплатою 13 % річних за користування кредитом.
19.05.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 204689, за умовами якого останній зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.
Свої зобов'язання щодо сплати суми отриманого кредиту і відсотків за користування кредитом відповідач не виконав, тому станом на 04.10.2012 року заборгованість складає 153349 доларів США 45 цента, що за курсом НБУ становить 1 225 722 грн. 17 грн. у т.ч.:
- заборгованість за кредитом - 100012,59 доларів США (за курсом НБУ становить 799400,63 грн.);
- заборгованість за відсотками за користування кредитом - 46594,21 доларів США (за курсом НБУ становить 372427,52 грн.);
- пеня за прострочення сплати процентів - 44988,04 грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Частиною другою статті 1054 та частиною другою статті 1050 ЦК України, передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Згідно із ч. 2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
З огляду на викладене та враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості у розмірі 153349,45 доларів США, що еквівалентно 1225722,17 грн. та 3219,00 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ідентифікаційний код 09807750, заборгованість за кредитним договором у розмірі 153 349 (сто п'ятдесят три тисячі триста сорок дев'ять) доларів США 45 центи, що за курсом НБУ становить 1225722 (один мільйон двісті двадцять п'ять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 17 коп.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ідентифікаційний код 09807750, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Телепенько А. Д.
Судове рішення № 31594342, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/162/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: