Справа № 367/4221/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
про відмову у відкритті провадження
01 червня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про визнання нечинним рішення та передачу в постійне користування земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати нечинним та скасувати рішення Бучанської селищної ради № 753/46 від 27.06.2012 року про відмову в наданні земельної ділянки площею 58 кв.м. для обслуговування гаража по АДРЕСА_1; та визнати за ним право користування земельною ділянкою пл.. 58 кв. м. по АДРЕСА_1, за давністю користуваня.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі виходячи із наступного.
Відповідно до ст.122 ЦПК України "Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства".
Згідно з ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійснення ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки в поданій позовній заяві позивач об'єднав вимоги у сфері захисту прав у публічно-правових відносинах від порушень з боку органів місцевого самоврядування, які слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, та вимоги з приводу права користування, які слід розглядати в порядку цивільного судочинства, що є не недопустимим та унеможливлює розгляд заявлених вимог по суті, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження.
Керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його позовом до Бучанської міської ради Київської області про визнання нечинним рішення та передачу в постійне користування земельної ділянки.
Ухвалу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. В. Мікулін
Судове рішення № 31594139, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 01.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4221/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: