Справа № 188/606/13-ц
Провадження № 2/188/305/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,
В С Т А Н О В И В:
01.04.2013 р. в провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена цивільна справа.
Разом з позовом на адресу суду надійшла заява від позивача про забезпечення позову. У заяві позивач просить суд - з метою виконання рішення по суті пред'явленого позову накласти арешт на земельну площею 77,9306 га , вартістю 1367503,52 грн. кадастровий номер 1223881200:01:003:0002 , яка знаходиться на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та заборонити гр.. ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам проводити на ній будь-які сільськогосподарські роботи , в тому числі боронування , культивацію , збирання врожаю озимої пшениці тощо. .
Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2013 р. заяву позивача про забезпечення позову було задоволено та було прийнято рішення про накладення арешту на спірну земельну ділянку , а саме - заборонено ОСОБА_2 будь-яким чином використовувати земельну ділянку площею 77,9306 га , вартістю 1367503,52 грн. кадастровий номер 1223881200:01:003:0002 , яка знаходиться на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , а саме - проводити будь-які сільськогосподарські роботи , в тому числі боронування , культивацію та збирання врожаю озимої пшениці .
29.04.2013 р. до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заяви від ОСОБА_2 , в які він дає обґрунтування своєї заяви та просить суд скасувати заходи забезпечення позову визначені у вищезазначеній ухвалі суду.
Сторони в судове засідання не з'явилися , про час та слухання справи були повідомлені. Суд ухвалив справу розглянути у відсутність сторін , так як їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що в провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі - Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області до відповідача (1) Петропавлівської районної державної адміністрації та відповідача ( 2) ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження голови Петропавлівської РДА щодо оренди земельних ділянок на території Васильківської сільської ради .
В матеріалах цивільної справи йдеться про вищезазначену спірну земельну ділянку . Ухвалою Петропавлівського районного суду від 30.04.2013 р. були скасовані заходи забезпечення позову та знято заборону ОСОБА_2 щодо проведення будь-яких сільськогосподарських робіт на земельній ділянці площею 77,9306 га. , кадастровий номер 12238881200:01:003:0002.
Суд вважає , що в даній конкретній ситуації необхідно прийняти аналогічне рішення , так як існує два взаємовиключні рішення щодо подальшого використання спірної земельної ділянки .
Таким чином , суд вважає , що заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою , а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного , керуючись ст. 151-153, 154 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів про забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову визначені ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2013 р. по заяві позивача про забезпечення позову , яку було задоволено та було прийнято рішення про накладення арешту на спірну земельну ділянку , а саме - заборонено ОСОБА_2 будь-яким чином використовувати земельну ділянку площею 77,9306 га , вартістю 1367503,52 грн. кадастровий номер 1223881200:01:003:0002 , яка знаходиться на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , а саме - проводити будь-які сільськогосподарські роботи , в тому числі боронування , культивацію та збирання врожаю озимої пшениці .
Копію даної ухвали невідкладно направити до відома ВДВС Петропавлівського РУЮ та сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. П. Полубан
Судове рішення № 31593523, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/606/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: