Справа № 188/606/13-ц
Провадження № 2/188/305/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,
В С Т А Н О В И В:
01.04.2013 р. в провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена цивільна справа.
Разом з позовом на адресу суду надійшла заява від позивача про забезпечення позову. У заяві позивач просить суд - з метою виконання рішення по суті пред'явленого позову накласти арешт на земельну площею 77,9306 га , вартістю 1367503,52 грн. кадастровий номер 1223881200:01:003:0002 , яка знаходиться на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та заборонити гр.. ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам проводити на ній будь-які сільськогосподарські роботи , в тому числі боронування , культивацію , збирання врожаю озимої пшениці тощо. .
Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2013 р. заяву позивача про забезпечення позову було задоволено та було прийнято рішення про накладення арешту на спірну земельну ділянку , а саме - заборонено ОСОБА_2 будь-яким чином використовувати земельну ділянку площею 77,9306 га , вартістю 1367503,52 грн. кадастровий номер 1223881200:01:003:0002 , яка знаходиться на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , а саме - проводити будь-які сільськогосподарські роботи , в тому числі боронування , культивацію та збирання врожаю озимої пшениці .
29.04.2013 р. до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заяви від ОСОБА_2 , в які він дає обґрунтування своєї заяви та просить суд скасувати заходи забезпечення позову визначені у вищезазначеній ухвалі суду.
Сторони в судове засідання не з'явилися , про час та слухання справи були повідомлені. Суд ухвалив справу розглянути у відсутність сторін , так як їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що в провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі - Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області до відповідача (1) Петропавлівської районної державної адміністрації та відповідача ( 2) ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження голови Петропавлівської РДА щодо оренди земельних ділянок на території Васильківської сільської ради .
В матеріалах цивільної справи йдеться про вищезазначену спірну земельну ділянку . Ухвалою Петропавлівського районного суду від 30.04.2013 р. були скасовані заходи забезпечення позову та знято заборону ОСОБА_2 щодо проведення будь-яких сільськогосподарських робіт на земельній ділянці площею 77,9306 га. , кадастровий номер 12238881200:01:003:0002.
Суд вважає , що в даній конкретній ситуації необхідно прийняти аналогічне рішення , так як існує два взаємовиключні рішення щодо подальшого використання спірної земельної ділянки .
Таким чином , суд вважає , що заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою , а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного , керуючись ст. 151-153, 154 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів про забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову визначені ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2013 р. по заяві позивача про забезпечення позову , яку було задоволено та було прийнято рішення про накладення арешту на спірну земельну ділянку , а саме - заборонено ОСОБА_2 будь-яким чином використовувати земельну ділянку площею 77,9306 га , вартістю 1367503,52 грн. кадастровий номер 1223881200:01:003:0002 , яка знаходиться на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , а саме - проводити будь-які сільськогосподарські роботи , в тому числі боронування , культивацію та збирання врожаю озимої пшениці .
Копію даної ухвали невідкладно направити до відома ВДВС Петропавлівського РУЮ та сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. П. Полубан
The court decision No. 31593523, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 188/606/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: