Справа № 185/833/13- п
П О С Т А Н О В А
11 лютого 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівником ПП «Цитрон», НОМЕР_1 виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 07.07.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, утриманців немає, мешкає за адресою: м. Павлоград, вул. Коротка, 59, правопорушення, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працюючи керівником ПП «Цитрон», розташованого по вул. Короткій, 59 м. Павлограда Дніпропетровської області, являючись посадовою особою зазначеного підприємства, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень за 3 квартал 2012 року до установ банку, за сплату єдиного податку по строку 19.11.2012 року на суму 195,18 гривень.
В порушення п.295.3 ст. 295 Закону України від 04.11.2011 року № 4014-УІ «Про внесення змін до Податкового Кодексу та деяких законодавчих актів України, щодо спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності», в термін до 19.11.2012 року не надав платіжне доручення на перерахування належного до сплати зазначеного податку, у вказаній сумі. Фактично сума боргу погашена платіжною вимогою дорученням N k33/J/298 від 19.11.2012 року на суму 195,18 гривень.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, був повідомлений про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-2/7/15-1 від 15.01.2013 р., копією акту про результати камеральної перевірки № 400/15/1-31216999 від 15.01.2013 року та іншими матеріалами справи.
Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя М.С. Мицак
Судове рішення № 31593180, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/833/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: