Справа № 188/606/13-ц
Провадження № 2/188/305/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
з участю - представника позивача ОСОБА_1
- представників відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Петропавлівська РДА про визнання права власності на майно ,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена цивільна справа.
В ході судового розгляду справи відповідач заявив клопотання про зупинення провадження по даній справ. На підтвердження даного клопотання зазначає , що Петропавлівським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 197-1 КК України , тобто самовільне зайняття земельної ділянки. Дане кримінальне правопорушення вчинив позивач , тобто ОСОБА_4. Його умисні дії стосуються предмету спору по даній земельній ділянці , а саме земельній ділянці площею 77,9259 га. На підставі цих обставин розгляд справи необхідно зупинити до вирішення питання по вищезазначеній кримінальній справі.
Представник позивач вважає , що клопотання безпідставне та необґрунтоване , а тому воно не підлягає задоволенню. Також вважає , що розслідування кримінальної справи порушеної за фактом самовільного зайняття земельної ділянки ніяким чином не вплине а об'єктивність та своєчасність розгляду справи та прийняття рішення по суті.
Вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню , а розгляд справи необхідно зупинити.
Судом встановлено , що дійсно в матеріалах клопотання , яке надав суду відповідач є заява від його імені до Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області . В даній заяві ОСОБА_5 зазначає , що він отримав спірну земельну ділянку , площею 77,9259 га. в оренду та сплачує орендну плату .Однак , ОСОБА_4 дану земельну ділянку самовільно засіяв озимою пшеницею .Зазначені дії порушують його права як користувача землі , наносять значну шкоду . Тому він , тобто ОСОБА_5 вважає , що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України , як самовільне зайняття земельної ділянки , яким завдано значної шкоди. В даній заяві ОСОБА_5 просить прийняти його заяву та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
03.04.2013 р. старшим слідчим СВ Петропавлівського ОВ ГУМВС України в Дніпропетровській області заявнику , тобто ОСОБА_5 була надано письмове повідомлення про початок досудового розсування. Отже , на думку суду по вищезазначеним обставинам розпочато досудове розслідування. Дане розслідування дійсно стосується предмету спору , фактичним обставинам справи та спору між належними сторонами , тобто між позивачем та відповідачем.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі…неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного провадження.
На підставі викладеного , керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Петропавлівська РДА про визнання права власності на майно .
Провадження зупинити до закінчення досудового розслідування за № 120304530000383 від 03.04.2013 р. або до прийняття відповідного рішення згідно чинного КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. П. Полубан
Судове рішення № 31593073, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/606/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: