Court ruling № 31593073, 23.04.2013, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.04.2013
Case No.
188/606/13-ц
Document №
31593073
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 188/606/13-ц

Провадження № 2/188/305/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

з участю - представника позивача ОСОБА_1

- представників відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Петропавлівська РДА про визнання права власності на майно ,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена цивільна справа.

В ході судового розгляду справи відповідач заявив клопотання про зупинення провадження по даній справ. На підтвердження даного клопотання зазначає , що Петропавлівським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 197-1 КК України , тобто самовільне зайняття земельної ділянки. Дане кримінальне правопорушення вчинив позивач , тобто ОСОБА_4. Його умисні дії стосуються предмету спору по даній земельній ділянці , а саме земельній ділянці площею 77,9259 га. На підставі цих обставин розгляд справи необхідно зупинити до вирішення питання по вищезазначеній кримінальній справі.

Представник позивач вважає , що клопотання безпідставне та необґрунтоване , а тому воно не підлягає задоволенню. Також вважає , що розслідування кримінальної справи порушеної за фактом самовільного зайняття земельної ділянки ніяким чином не вплине а об'єктивність та своєчасність розгляду справи та прийняття рішення по суті.

Вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню , а розгляд справи необхідно зупинити.

Судом встановлено , що дійсно в матеріалах клопотання , яке надав суду відповідач є заява від його імені до Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області . В даній заяві ОСОБА_5 зазначає , що він отримав спірну земельну ділянку , площею 77,9259 га. в оренду та сплачує орендну плату .Однак , ОСОБА_4 дану земельну ділянку самовільно засіяв озимою пшеницею .Зазначені дії порушують його права як користувача землі , наносять значну шкоду . Тому він , тобто ОСОБА_5 вважає , що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України , як самовільне зайняття земельної ділянки , яким завдано значної шкоди. В даній заяві ОСОБА_5 просить прийняти його заяву та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

03.04.2013 р. старшим слідчим СВ Петропавлівського ОВ ГУМВС України в Дніпропетровській області заявнику , тобто ОСОБА_5 була надано письмове повідомлення про початок досудового розсування. Отже , на думку суду по вищезазначеним обставинам розпочато досудове розслідування. Дане розслідування дійсно стосується предмету спору , фактичним обставинам справи та спору між належними сторонами , тобто між позивачем та відповідачем.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі…неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного провадження.

На підставі викладеного , керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Петропавлівська РДА про визнання права власності на майно .

Провадження зупинити до закінчення досудового розслідування за № 120304530000383 від 03.04.2013 р. або до прийняття відповідного рішення згідно чинного КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. П. Полубан

Часті запитання

Який тип судового документу № 31593073 ?

Документ № 31593073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31593073 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31593073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31593073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31593073, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 31593073, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 31593073 refers to case No. 188/606/13-ц

This decision relates to case No. 188/606/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31593059
Next document : 31593277