Постанова № 31593063, 21.05.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3111/13-п

Провадження № 3/0203/1015/2013

ПОСТАНОВА

21 травня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої начальником фінансово економічної служби ДП «Придніпровська залізниця», мешкаючої АДРЕСА_1 ,за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2013 року під час проведення перевірки ДП «Придніпровська залізниця», яке розташоване по пр. К. Маркса, 108 у м. Дніпропетровську, посадовою особою ДП «Придніпровська залізниця», а саме начальником фінансово економічної служби - ОСОБА_1 за період з 01.04.2008р., по 30.09.2012р., (триваюче правопорушення, яке встановлено актом перевірки від 25.03.2013р., №214/22.3-01073828) було порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток у загальній сумі 21967,35грн., у тому числі по періодах: за 2010р., на суму 18663,14грн., у тому числі: за І квартал 2010р., на суму 6278,40грн., за ІІ квартал 2010р., на суму 3425,05грн., за ІІІ квартал 2010р., на суму 5619,71грн., за VІ квартал 2010р., на суму 3339,96грн., за 2011р., на суму 3298,21грн., у тому числі: за І квартал 2011р., на суму 3298,21грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму 231566,31грн., в тому числі по періодах: за грудень 2009р., у сумі 221977,81грн., за лютий 2010р., року у сумі 827,00грн., за березень 2010р., у сумі 1421,00грн., за липень 2010р., у сумі 827,50грн., за серпень 2010р., у сумі 962,00грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №33 від 25.03.2013 року, серія АВ№067423 актом документальної позапланової виїзної перевірки від 25.03.2013 року №214/22.3-01073828, поясненнями правопорушника.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1631, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.1631КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року