Ухвала суду № 31590727, 30.05.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року Справа № 817/1059/13-а м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України у м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання протиправними та скасування вимог, ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу від 16.03.2012 №Ф-34 та від 07.03.2013 №Ф-85.

У судове засідання позивач та представник відповідача не прибули, подавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. За таких обставин, суд, згідно з вимогами ч.4 ст.122 КАС України, розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відтак, адміністративний позов в частині визнання протиправною та скасування вимоги Управління Пенсійного фонду України у м.Кузнецовськ Рівненської області про сплату боргу від 16.03.2012 №Ф-34 поданий з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Згідно з ч.1 ст.100 та п.9 ч.1 ст.155 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Жодних підстав для визнання причин пропуску звернення до адміністративного суду поважними позивач не вказав, а відтак, адміністративний позов у зазначеній частині слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст.99, 100, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Кузнецовськ Рівненської області в частині визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 16.03.2012 №Ф-34 залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дудар О.М.