ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"03" червня 2013 р. Справа № 922/877/13-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1717 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від "13" травня 2013 р. по справі № 922/877/13-г
за позовом ПАТ "Земельний Банк" , м. Харків
до Приватне АТ "Страхова компанія "Аванте" , с. Черкаська Лозова
про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.05.2013 р. у справі № 922/877/13-г ( суддя Жельне С.Ч.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аванте" (код ЄДРПОУ 21246745) на користь ПАТ "Земельний банк" (код ЄДРПОУ 19358721) борг за кредитом в сумі 799300 грн. 00 коп., 298915,74 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 6250,97 пені та 22089,34 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.05.2013 р. у справі № 922/877/13-г та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню, зважаючи на таке.
Пунктом 3 статті 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
За подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнвого характеру - 50 відсотків ставки, виходячи з оспорюваної суми.
За подання позову до господарського суду у даній справі сплачено судовий збір у розмірі 23291,57 грн.
Як вбачається з апеляційної скарги її заявник повністю оскаржує рішення господарського суду Харківської області, яким стягнуто 799300,00 грн.; 298915,74 грн.; 6250,97 грн.
Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, відсутні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. До скарги додано квитанцію № 5934 від 24.05.2013 р., згідно до якої судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у розмірі 2122,62 гривень, що не відповідає встановленому закону розмірі ставки судового збору.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки до неї не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК, апеляційна скарга може бути подана повторно.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 14 арк., квитанція № 5934 від 24.05.2013 та фіскальний чек № 2574 від 27.05.2013 р.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 31590676, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/877/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: