Справа № 820/4458/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 червня 2013 р.
м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Харків" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос Харків" , з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби , в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача по проведенню перевірки та складанню акту перевірки від 10.04.2013 року № 1442/2220/35475276;
- зобов'язати відповідача поновити у системі автоматизованого співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань у розрізі контрагентів на рівні ДПС України дані податкової звітності за листопад 2011 року шляхом виключення даних, внесених на підставі акту перевірки від 10.04.2013 року № 1442/2220/35475276.
До відкриття провадження в адміністративній справі представником позивача до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст.155 КАС України, що за своєю суттю є заявою про відкликання позовної заяви, задоволення якої не позбавляє особу в подальшому повторно подати адміністративний позов в загальному порядку.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Харків" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію цієї ухвали направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя К.О. Севастьяненко
Судове рішення № 31586202, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4458/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: