Справа № 820/4458/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 червня 2013 р.
м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Харків" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос Харків" , з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби , в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача по проведенню перевірки та складанню акту перевірки від 10.04.2013 року № 1442/2220/35475276;
- зобов'язати відповідача поновити у системі автоматизованого співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань у розрізі контрагентів на рівні ДПС України дані податкової звітності за листопад 2011 року шляхом виключення даних, внесених на підставі акту перевірки від 10.04.2013 року № 1442/2220/35475276.
До відкриття провадження в адміністративній справі представником позивача до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст.155 КАС України, що за своєю суттю є заявою про відкликання позовної заяви, задоволення якої не позбавляє особу в подальшому повторно подати адміністративний позов в загальному порядку.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Харків" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію цієї ухвали направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя К.О. Севастьяненко
The court decision No. 31586202, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/4458/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: