Постанова № 31586186, 03.06.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
820/4461/13-а
Номер документу
31586186
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

03 червня 2013 р. справа № 820/4461/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства, в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків, відкритих Зміївським районним комунальним водопровідно-каналізаційним підприємством в банківських установах, заборгованість у сумі 57757,99 грн. в рахунок погашення його податкового боргу на користь державного бюджету.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що Зміївське районне комунальне водопровідно-каналізаційне підприємство має податковий борг перед Державним бюджетом України в сумі 57757,99 грн., який виник на підставі самостійно поданих податкових декларацій з плати за землю та з податку на додану вартість.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, та зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що Зміївське районне комунальне водопровідно-каналізаційне підприємство знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби з 03.09.1996 р. за № 30.

Відповідно до п.п. 16.1.3, п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 4.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 54.1 статті 54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 287.3 ст. 287 ПК України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно п. 56.11 ст. 56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідачем було подано до ДПІ у Зміївському районі податкову декларацію з ПДВ за квітень 2013 року від 16.05.2013 р., якою визначена сума ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет, у розмірі 55270,00 грн., податкову декларацію з плати за землю № 9007762126 від 18.02.2013 р., якою нараховано земельного податку за квітень 2013 року у розмірі 1520,40 грн., податкову декларацію з плати за землю № 9007762160 від 18.02.2013 р., якою нараховано земельного податку за квітень 2013 року у розмірі 568,69 грн., податкову декларацію з плати за землю № 9007762222 від 18.02.2013 р., якою нараховано земельного податку за квітень 2013 року у розмірі 399,00 грн. (а.с. 16-23).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Зміївському районі було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/25 від 29.10.2001 р., яка була отримана відповідачем 19.11.2001 р., та другу податкову вимогу № 2/178 від 24.12.2001 р., яка була отримана відповідачем 03.01.2002 р. (а.с. 9).

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма ПК України кореспондується з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно частини 2 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. При зверненні до суду, податковим органом дотримано визначені ч. 2 ст. 183-3 КАС України строки звернення до адміністративного суду.

Сума податкового боргу у розмірі 57757,99 грн. відповідачем до бюджету не сплачена, є узгодженою.

Таким чином, у Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства утворився податковий борг у розмірі 57757,99 грн., який не сплачений та на думку суду підлягає стягненню, як законний та обґрунтований.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, ст. 160, ст. 1833, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків, відкритих Зміївським районним комунальним водопровідно-каналізаційним підприємством (63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Червоноармійська, 24, код 21231318) в банківських установах, заборгованість у сумі 57757,99 грн. (п'ятдесят сім тисяч сімсот п'ятдесят сім гривень дев'яносто дев'ять копійок) в рахунок погашення його податкового боргу на користь державного бюджету.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сагайдак В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31586186 ?

Документ № 31586186 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31586186 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31586186 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31586186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31586186, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31586186, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31586186 відноситься до справи № 820/4461/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/4461/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31586178
Наступний документ : 31586191