Постанова № 31586041, 29.05.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/2110/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

при секретарі - Петренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2013 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що його обслуговують, у розмірі 12252,16 грн.

Позивач не забезпечив явку в судове засідання свого уповноваженого представника, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач не забезпечив явку в судове засідання свого уповноваженого представника, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення судового розгляду не надавав. Заперечень суду не надав.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи за даної явки.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Лубенської міської ради Полтавської області 19.04.2005 року, та перебуває на обліку як платник податків.

Згідно з даними Кременчуцької ОДПІ за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 12252,16 грн. Дана заборгованість в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Судом встановлено, що дана заборгованість відповідача виникла у зв'язку із наступними обставинами.

Відповідачем подано до податкових органів декларацію про майновий стан та доходи від 06.02.2012 року № 48277, відповідно до якого визначено розмір квартальних авансових платежів (рядок 08) у розмірі 476,61 грн та розрахунок податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою-підприємцем від провадження господарської діяльності, від 13.02.2013 року № 1300001574, відповідно до якого визначено податкове зобов'язання у розмірі 12709,59 грн.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Станом на момент подання позову борг за вказаними деклараціями не сплачено в повному обсязі.

Лубенською ОДПІ проведено документальну позапланову перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.12.2011 року, за наслідками якої складено акт від 13.08.2012 року № 1287/17-3088021249. На підставі даного акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 30.08.2012 року № 0104801701, яким визначено податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 19573,34 грн, що отримано відповідачем 10.09.2012 року.

Вище зазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку оскаржене не було.

11.09.2012 року Лубенською ОДПІ прийнято рішення № 82/1 про розстрочення податкового боргу з терміном погашення 30.11.2012 року.

У зв'язку з тим, що платник податків порушує умови погашення розстрочення додаткового боргу після укладення договору про розстрочення, 30.11.2012 року прийнято рішення № 82/2 про скасування розстрочення податкового боргу.

З огляду на вищезазначене та відповідно до пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України з 25.12.2012 у відповідача виникає податковий борг по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 12252,16 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно положень ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

У разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

24.12.2012 року винесено податкову вимогу за № 270, яка повернулась з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Також пп. 20.1.28. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Зважаючи на право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків на погашення податкового боргу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Кременчуцької ОДПІ про стягнення коштів з рахунків на погашення податкового боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують, здійснюється за рішенням суду, яке направляється для виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи зазначені вище положення Податкового кодексу України, суд дійшов до висновку, що чинним законодавством податковому органу надано право звертатись до суду з позовами про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, а в разі недостатності коштів на рахунках, звертатись до суду за дозволом на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Отже, позовні вимоги Лубенської ОДПІ про стягнення коштів з рахунків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на погашення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у сумі 12252,16 грн підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_3) податкову заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 12252,16 грн (дванадцять тисяч двісті п'ятдесят дві гривні 16 коп.) на розрахунковий рахунок № 33216801700011, одержувач - місцевий бюджет м. Лубни, код одержувача 37710415, код платежу 11010500, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Повний текст постанови виготовлено 03червня 2013 року.

Суддя І.Г. Ясиновський