Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
18 квітня 2013 року Справа № 805/2584/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Тарасенка І.М.,
при секретарі Бебешко Ю.О.
за участю:
представника позивача Курилової О.Ю., діє за дов. від 11.12.12р.,
представника відповідача Морозової Л.О. діє за дов. від 25.09.12.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про часткове скасування рішення від 24.12.2012 р. № 413, -
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство«Донецька вугільна енергетична компанія» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про часткове скасування рішення від 24.12.2012 р. № 413.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до 28.05.2013 рок для надання додаткових доказів, а саме: протоколу комісії соціального страхування, особистих заяв застрахованих осіб, медичні довідки за формою 0701/0.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала у задоволені клопотання представника позивача.
Заслухавши клопотання представника позивача, з'ясувавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, у зв'язку з чим провадження у справі необхідно зупинити для надання Державним підприємством «Донецька вугільна енергетична компанія» додаткових доказів, для всебічного розгляду справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Так, згідно ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказі з власної ініціативи.
Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі до 28.05.2013 року для надання Державним підприємством «Донецька вугільна енергетична компанія» додаткових доказів, а саме: протоколу комісії соціального страхування, особистих заяв застрахованих осіб, медичні довідки за формою 0701/0.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 69, 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 805/2584/13-а за позовом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про часткове скасування рішення від 24.12.2012 р. № 413, до 28.05.2013 року, для надання Державним підприємством «Донецька вугільна енергетична компанія» додаткових доказів, а саме: протоколу комісії соціального страхування, особистих заяв застрахованих осіб, медичні довідки за формою 0701/0.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 31585818, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2584/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: