Ухвала суду № 31585808, 06.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

06 березня 2013 року Справа № 805/2243/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Омфал» до Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, третя особа на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення № 0000022300 від 31 січня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Омфал» до Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, третя особа на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення № 0000022300 від 31 січня 2013 року.

У судове засідання по даній справі, призначене на 06 березня 2013 року, представники сторін не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшли клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби та зупинення провадження у справі. Клопотання про зупинення провадження у справі представник відповідача просив вирішити у письмовому провадженні. В обґрунтування зазначеного клопотання вказав, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення відносно позивача було прийняте Новоазовською МДПІ Донецької області ДПС як податковим органом за неосновним місцем обліку платника податків, за місцем розташування ділянки надр, яка розробляється ТОВ «Офмал». При цьому, підставою для його прийняття, став акт документальної позапланової перевірки, проведеної фахівцями Шахтарської ОДПІ - податковим органом за основним місцем обліку позивача. В силу зазначеного відповідач на даний час не в змозі надати докази на обґрунтування заперечень проти позову, у зв'язку з чим просив провадження у справі зупинити до отримання необхідних документів від Шахтарської ОДПІ.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження в адміністративній справі № 805/2243/13-а, оскільки без дослідження матеріалів перевірки, що стали підставою для винесення відповідачем оспорюваного податкового повідомлення-рішення не можливо вирішити спір, що виник між сторонами.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/2243/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Омфал» до Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, третя особа на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення № 0000022300 від 31 січня 2013 року до 20 березня 2013 року, до 14 год. 00 хв.

Розгляд справи призначити на 20 березня 2013 року, на 14 год.00 хв., у судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті 06 березня 2013року.

Суддя Спасова Н.В.