Постанова № 31585799, 28.05.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 р. Справа № 804/4061/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С. при секретарі - Варушка Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЕСВІ-машинобудівний завод» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним позовом, в якому, з урахуванням збільшення позовних вимог, просив суд: стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «ВЕЕСВІ-машинобудівний завод», на користь бюджету на р/р згідно з бюджетною класифікацією в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 81 079,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачем не сплачено самостійно задекларовану суму податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності згідно з податковою декларацією №9000905705 від 17.01.2013 року по терміну сплати 30.04.2013 року за березень 2013 року в розмірі 50 551,17 грн. В зв'язку з частковим погашенням податкового боргу підприємству в порядку, передбаченому статтею 129 ПК України, нарахована пеня з орендної плати в розмірі 560,37 грн. Таким чином, сума податкового боргу платника податків станом на поточну дату складає 81 079,53 грн., з яких 80 303,14 грн. - сума податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності; 216,02 грн. - сума штрафної санкції за порушення законодавства з регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій; 560,37 грн. - пеня, нарахована за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

В судовому засіданні представник Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська та Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська позовні вимоги підтримали, просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову та зазначила, що дійсно існує податковий борг, яке підприємство частково сплачує, в зв'язку із скрутним фінансовим становищем.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОРВ «ВЕЕСВІ-машинобудівний завод» перебуває на обліку Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська, як платник податків та інших обов'язкових платежів.

Судом також встановлено, що посадовими особами Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська проведено виїзну планову документальну перевірку ТОВ «ВЕЕСВІ-машинобудівний завод» з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.03.2012 року за результатами якої складено довідку від 22.10.2012 року №4412/22-3/31929927. Перевіркою встановлено порушення п.3.1 постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 року №637 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті України», а саме: проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа (товарного або касового чека, квитанції прибуткового ордера, іншого письмового документа), який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів на загальну суму 216,02 грн.

На підставі чого було винесене податкове повідомлення-рішення від 05.11.2012 року №0001702330, яким відповідачу визначено суму штрафної санкції в розмірі 216,02 грн. Оскільки вказане повідомлення-рішення боржником не оскаржувалося воно є узгодженим.

Таким чином, у зв'язку із несплатою узгодженої суми грошового зобов'язання у встановлені законом строки по підприємству виник податковий борг в розмірі 216,02 грн.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що платіжним дорученням №774 від 20.03.2013 року сплачено кошти з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 140 грн. в зв'язку із чим відбулося погашення пені в розмірі 131,19 грн. Платіжним дорученням №864 від 30.04.2013 року підприємством сплачено кошти в сумі 50 552,01 грн.

Відповідно до п.87.9 ст.87 ПК України у разі наявності у платника податку податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, у рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виконання незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Таким чином, зарахування сплачених коштів здійснено в наступному порядку: 50 087,41 грн. зараховано в рахунок погашення податкового боргу по декларації з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності №9000905705 від 17.01.2013 року за лютий 2013 року та 464,60 грн. зараховано в рахунок погашення пені.

Судом встановлено, що відповідачем також не сплачено самостійно задекларовану суму податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності згідно з податковою декларацією №9000905705 від 17.01.2013 року по терміну сплати 30.04.2013 року за березень 2013 року в розмірі 50 551,17 грн. У зв'язку із частковим погашенням податкового боргу підприємству в порядку, передбаченому ст.129 ПК України, нарахована пеня з орендної плати в розмірі 560,37 грн.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу, то така податкова вимога вважається вручена платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин не вручення. У разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Судом також встановлено, що на виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України Лівобережною МДПІ м.Дніпропетровська виставлена податкова вимога форми «Ю» №929 від 31.08.2013 року на суму податкового зобов'язання 43 391,01 грн., яка направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У відповідності до статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Згідно ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

П.57.1. ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який відповідно до п.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума податкового боргу ТОВ «ВЕЕСВІ-машинобудівний завод» становить 81 079,53 грн., з яких 80 303,14 грн. - сума податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності; 216,02 грн. - сума штрафної санкції за порушення законодавства з регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій; 560,37 грн. - пеня, нарахована за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Також судом встановлено, що відповідачем у позивача обліковуються розрахункові рахунки.

Відповідно до п.п.20.1.18., 20.1.28., п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

У відповідності до п.95.3. ст.95 Податкового кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.95.1., 95.3. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає за можливе стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «ВЕЕСВІ-машинобудівний завод», на користь бюджету на р/р згідно з бюджетною класифікацією в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 81 079,53 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЕСВІ-машинобудівний завод», на користь бюджету на р/р згідно з бюджетною класифікацією в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 81 079,53 грн. (вісімдесят одну тисячу сімдесят дев'ять гривень п'ятдесят три копійки).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Повний текст постанови складений 03 червня 2013 року.

Суддя Кучма К.С.