Ухвала суду № 31584235, 31.05.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"31" травня 2013 р. Справа № 13/232-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Світанок", Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Світанок

про стягнення 57 283,51 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 10.12.2009 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Світанок" про стягнення 57 283,51 грн. задоволено повністю та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма - Світанок" (Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Світанок, вул. Ювілейна 36; код 35376084) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського 3; код 30345439) 32897 (тридцять дві тисячі вісімсот дев'яносто сім) грн. 88 коп. основного боргу, 1045 (одну тисячу сорок п'ять) грн. 52 коп. процентів по товарному кредиту, 1036 (одну тисячу тридцять шість) грн. 28 коп. пені, 170 (сто сімдесят) грн. 34 коп. 3% річних, 263 (двісті шістдесят три) грн. 18 коп. збитків від інфляції, 10362 (десять тисяч триста шістдесят дві) грн. 83 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 10183 (десять тисяч сто вісімдесят три) грн. 02 коп. -штрафу, 1324 (одну тисячу триста двадцять чотири) грн. 46 коп. індексації ціни товару, а також судові витрати: 572 (п'ятсот сімдесят дві) грн. 84 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового про процесу.

26.05.2010 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 10.12.2009 р. видано наказ.

27.05.2013 р. до господарського суду Київської області надійшла заява суду Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез" про видачу дублікату наказу у зв'язку з його втратою.

До зазначеної заяви додано довідку б/н б/д про те, що наказ втрачено, котра підписана директором та головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез".

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу суд може видати його дублікат, якщо стягувач або держаний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи обставини справи, суд вважає що заява стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез" про видачу дублікату наказу обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд - ,

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу у справі №13/232-09 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма - Світанок" (Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Світанок, вул. Ювілейна 36; код 35376084) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського 3; код 30345439) 32897 (тридцять дві тисячі вісімсот дев'яносто сім) грн. 88 коп. основного боргу, 1045 (одну тисячу сорок п'ять) грн. 52 коп. процентів по товарному кредиту, 1036 (одну тисячу тридцять шість) грн. 28 коп. пені, 170 (сто сімдесят) грн. 34 коп. 3% річних, 263 (двісті шістдесят три) грн. 18 коп. збитків від інфляції, 10362 (десять тисяч триста шістдесят дві) грн. 83 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 10183 (десять тисяч сто вісімдесят три) грн. 02 коп. -штрафу, 1324 (одну тисячу триста двадцять чотири) грн. 46 коп. індексації ціни товару, а також судові витрати: 572 (п'ятсот сімдесят дві) грн. 84 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового про процесу.

2. Дублікат наказу направити стягувачеві.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Наріжний С.Ю.