печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9218/13-ц
У Х В А Л А
27 травня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» про видачу судового наказу з вимогою щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 17140 (сімнадцять тисяч сто сорок) грн. 55 коп., інфляційної складової боргу в розмір 369 (триста шістдесят дев'ять) грн. 26 коп., 3% річних в розмірі 601(шістсот одна) грн. 84 коп. та витрат з оплати судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» звернулося до суду із вищезазначеною заявою про видачу судового наказу.
Заява про видачу судового наказу подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. ст. 96, 98 ЦПК України.
Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 100 ЦПК України не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» про видачу судового наказу з вимогою щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 17140 (сімнадцять тисяч сто сорок) грн. 55 коп., інфляційної складової боргу в розмір 369 (триста шістдесят дев'ять) грн. 26 коп., 3% річних в розмірі 601(шістсот одна) грн. 84 коп. та витрат з оплати судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Соколов
Судове рішення № 31583601, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/9218/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: