Ухвала суду № 31583040, 17.05.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1837/13-ц

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.05.2013 года Киево-Святошинский районный суд Киевской области в составе:

председательствующего судьи: Дубас Т.В.,

при секретаре: Дидур М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по городу Минску о предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины определения Хозяйственного суда Брестской области Республики Беларусь от 09.01.2012 года, -

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Минску обратилась в порядке ст. ст. 4, 51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Украины определения Хозяйственного суда Брестской области Республики Беларусь от 09 января 2012 года по делу № 198-10/2011 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Люммакс» адрес должника: Украина, Киевская область Киево-Святошинский район, село Петропавловская Борщаговка, ул. Школьная, дом 25 А, офис 12) 324,68 долларов США государственной пошлины в доход республиканского бюджета Республики Беларусь

Представитель должника ООО «Люммакс», согласно ст. 395 ГПК Украины, был уведомлен должным образом о поступлении ходатайства Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Минску. Должником в месячный срок не подано суду возражений. Представитель ООО «Люммакс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания уведомлялся должным образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство о переносе судебного заседания суду не направлял.

Суд считает возможным проводить судебное заседание в отсутствие представителя ООО «Люммакс», поскольку согласно ч. 4 ст. 395 ГПК Украины, неявка без уважительных причин в судебное заседание какой - либо из сторон или их представителей, относительно которых суду известно о своевременном вручении ими повестки о вызове в суд, не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что Определением хозяйственного суда Брестской области Республики Беларусь от 09.01.2012 по делу № 198-10/2011 с общества с ограниченной ответственностью «Люммакс» (адрес должника: Украина, Киевская область Киево-Святошинский район, село Петропавловская Борщаговка, ул. Школьная, дом 25 А, офис 12) взыскано 324,68 долларов США государственной пошлины в доход республиканского бюджета Республики Беларусь. Данное определение вступило в законную силу 31.01.2012 р.

Как усматривается из материалов дела, на основании вышеуказанного определения, Хозяйственным судом Брестской области Республики Беларусь выдан судебный приказ № 198-10/2011 от 31 января 2012 о взыскании данной суммы.

Согласно ст. 390 ГПК Украины, решение иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности.

Согласно ст. 53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 года, ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Оно может быть подано и в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству.

Ходатайство инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Минску о разрешении принудительного исполнения на территории Украины определения Хозяйственного суда Брестской области Республики Беларусь от 09 января 2012 года по делу № 198-10/2011 по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным ст. 53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 года и ст. 394 ГПК Украины.

В ходе рассмотрения ходатайства должник, будучи стороной против которой принято решение, не предоставил суду каких - либо объяснений и возражений против представленного ходатайства.

Таким образом, с учетом изложенного, а также исходя из правила ст. 396 ГПК Украины, основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.

Учитывая, что в решении иностранного суда суммы взысканий указаны в иностранной валюте, в соответствии с ч. 8 ст. 395 ГПК Украины средства, которые следует взыскать в пользу взыскателя, определяются в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день принятия решения.

Из содержания определения Хозяйственного суда Брестской области Республики Беларусь от 9 января 2012 усматривается, что сумма взыскания государственной пошлины составляет 324,68 долларов США.

На день принятия решения судом, Национальным банком Украины установлен курс гривны по отношению к доллару: 100 USD = 799.3000 грн.

Таким образом, с ООО «Люммакс» в пользу республиканского бюджета Республики Беларусь подлежит взысканию 2595,16 грн. (две тысячи пятьсот девяносто пять гривен шестнадцать копеек) государственной пошлины, по официальному курсу НБУ по состоянию на 17 мая 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 210, 390, 394, 395 ГПК Украины, ст.ст. 53 - 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 года, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Минску о разрешении принудительного исполнения на территории Украины определения Хозяйственного суда Брестской области Республики Беларусь от 09 января 2012 года по делу № 198-10/2011 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Люммакс» (Украина, Киевская область Киево-Святошинский район, село Петропавловская Борщаговка, ул. Школьная, дом 25 А, офис 12) 324,68 долларов США государственной пошлины в доход республиканского бюджета Республики Беларусь.

Разрешить принудительное исполнение на территории Украины определения Хозяйственного суда Брестской области Республики Беларусь от 09 января 2012 года по делу № 198-10/2011 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Люммакс» (Украина, Киевская область Киево-Святошинский район, село Петропавловская Борщаговка, ул. Школьная, дом 25 А, офис 12) 324,68 долларов США государственной пошлины в доход республиканского бюджета Республики Беларусь, что эквивалентно 2595,16 грн. (две тысячи пятьсот девяносто пять гривен шестнадцать копеек) по официальному курсу НБУ по состоянию на 17 мая 2013 года.

Выдать исполнительный лист, согласно которому взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Люммак» (Украина, Киевская область Киево-Святошинский район, село Петропавловская Борщаговка, ул. Школьная, дом 25 А, офис 12) 2595,16 грн. (две тысячи пятьсот девяносто пять гривен шестнадцать копеек) в доход республиканского бюджета Республики Беларусь на Главное управление Министерства финансов Республики Беларусь по г. Минску УНП 100061550, счет 3602901010056, банк: ОАО «АСБ Беларусбанк», SWIFT-код: AKBBBY2X, МФО 153001795 (код 795), УНП 100325912, ОКПО 37387991, КПП 775001001, г. Минск, РБ. Belarusbank, SWIFT-code: AKBBBY2X, Bank code: MFO 153001795 (code 795), Payer's Identification Number UNP 100325912, Minsk, RB. Банк-корреспондент: АО «Ощадбанк», Киев, PUBLIC JOINT STOCK COMPANY «STATE SAVINGS BANK OF UKRAINE», KIEV, корсчет 32000161402 в Главном Управлении НБУ по г. Киеву и Киевской области (МФО 321024), ЕДРПОУ: 00032129, МФО: 300465, номер счета: 16004201040, SWIFT CODE: COSBUAUK.

Апелляционная жалоба на определение суда подается в Апелляционный суд Киевской области через Киево-Святошинский районный суд в течение пяти дней с дня получения копии определения.

Судья: Дубас Т.В.