Постанова № 31582080, 18.04.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области Дело № 416/1346/2012

пр. №1/213/62/13

Ч А С Т Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2013 года, Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Толстиковой А.В.,

с участием:

подсудимого ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.364, ст.219, ч.1 ст.209 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.364, ст.219, ч.1 ст.209 УК Украины поступило в производство Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога 25.03.2013 года.

Постановлением судьи от 26.03.2013 года производство по данному делу было открыто, дело принято в производство и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04.04.2013 года на 15 часов 00 минут.

Согласно телефонограммы в материалах дела секретарь судебного заседания Толстикова А.В. 27.03.2013 года уведомила прокуратуру г. Кривого Рога о времени и месте рассмотрения дела (тел. 90-07-50, приняла Махиня Н.А.) (том 8, л.д. 161).

Однако, в судебное заседание, назначенное на 04.04.2013 года на 15.00 часов не явился прокурор прокуратуры г. Кривого Рога, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем слушание дела было отложено на 18.04.2013 года , 16.00 часов.

Согласно телефонограммы в материалах дела секретарь судебного заседания Толстикова А.В. 05.04.2013 года повторно уведомила прокуратуру г. Кривого Рога о следующем времени и месте рассмотрения дела (тел. 90-07-50, приняла Махиня Н.А.) (том 8, л.д. 166).

Однако, в судебное заседание, назначенное на 18.04.2013 года на 16.00 часов прокурор Прокуратуры г. Кривого Рога не явился повторно, в связи с чем судебное заседание вновь было отложено.

Согласно ст. 264 УПК Украины (1960 года), участие прокурора в судебном заседании обязательно. В данном случае неявка прокурора, своевременно уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ведёт к безосновательному затягиванию рассмотрения дела, нарушению принципов уголовно-процессуального судопроизводства.

В соответствии с ч. 3 ст. 289 УПК Украины (1960 года) о неявке прокурора в судебное заседание суд уведомляет соответствующие органы.

Поэтому, в целях не допущения в дальнейшем подобного игнорирования сотрудниками прокуратуры требований уголовно-процессуального законодательства, считаю необходимым вышеуказанные факты довести до сведения прокурора г. Кривого Рога Кириенко Ф.А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 232, 289 УПК Украины (1960 года), суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Довести об изложенном до сведения прокурора г. Кривого рога Кириенко Ф.А. для соответствующего реагирования.

О принятых мерах в месячный срок просим сообщить в Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога.

Обеспечить явку прокурора Прокуратуры г. Кривого Рога для участия в судебном заседании по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.364, ст.219, ч.1 ст.209 УК Украины, которое состоится 15 мая 2013 года, в 15 часов 00 минут.

Судья В.В.Попов