Постанова № 31581527, 24.05.2012, Новоодеський районний суд Миколаївської області

24.05.2012

Справа № 1419/845/12р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 травня 2012 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, утриманців немає, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2012року 0 07год. 50хв., в Миколаївській області Новоодеського району м. Нова Одеса водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керував мопедом ,,Хонда AF-24, у стані алкогольного спяніння. Огляд проводився в присутності двох свідків, за допомогою приладу газоаналізатора ,,Драгер 6810 тест № 272, результат тесту 0,39%, чим порушив п.2.9а. Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст..130 КУпАП.

ОСОБА_1, в судові засідання призначені на 15.05.2012року з 08.00год., та 24.05.2012року з 08.00год. не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Факт скоєння ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1 ст.130 КУпАП, окрім його власних пояснень, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_1, подув в газоаналізатор ,,Драгер який показав результат 0,39 проміле, висновком газоаналізатора ,,Драгер прилад № 6810, тест № 272, протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2012 року серія ВЕІ № 229980.

ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, не притягувався, що підтверджується витягом з бази даних правопорушень, таким чином його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який протягом року до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, притягається вперше, ступінь його вини, матеріальний стан, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1, адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.11.1992року народження, визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят)грн.. 00коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 31119149700263 КБК 21081300 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї моєе бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора

Суддя п