ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"29" травня 2013 р.Справа №916/354/13-г
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про визнання недійсним договору оренди
Суддя Зайцев Ю.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_4 (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №1893);
Від відповідача: ОСОБА_5 (довіреність №б/н від 12.07.2012 р.);
Суть спору: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/354/13-г за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
В судовому засіданні 29.05.2013 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по даній справі на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів та явкою в судове засідання позивача особисто для надання пояснень.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 10.06.2013р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів та особиста явка позивача ОСОБА_2 в судове засідання, господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 25.06.2013р.
Керуючись ст.69, ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору по справі №916/354/13-г на 15 днів до « 25» червня 2013 року.
2. Відкласти розгляд справи на „17" червня 2013 р. о 15 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29
3. Зобов'язати надати:
позивача: оригінали договорів оренди нежилого приміщення №21/04/11 від 21.04.2011 р. укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ПП "Тревел Дистриб'юшн Сервісіз"; матеріали листування з відповідачем по суті спору; пояснення щодо акту повернення приміщення від 29.02.2012 р. за адресою м. Одеса, вул. Віце-Адмірала Жукова, буд. 3-7, офіс №9 площею 26,3 м.2 за договором оренди №21/04/11, направленого ФОП ОСОБА_3 супровідним листом №15 від 29.02.2012 р. (з доказами направлення та отримання адреатом);
відповідача: оригінали договорів оренди нежилого приміщення №21/04/11 від 21.04.2011 р. укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 та оренди нежилого приміщення №21/04/11 від 21.04.2011 р. укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ПП "Тревел Дистриб'юшн Сервісіз"; пояснення щодо технічної характеристики приміщень, яку передавалась в оренду ФОП ОСОБА_2 та ПП "Тревел Дистрибюшн Сервіс" з врахуванням п. 1.2.2. обох договорів;
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
4. Явку представників сторін визнати обов`язковою та зобов'язати представника позивача ОСОБА_4 забезпечити явку позивача ОСОБА_2 у судове засідання 17.06.2013 р. о 15.30.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Зайцев Ю.О.
Судове рішення № 31581011, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/354/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: