Ухвала суду № 31580796, 03.06.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.06.2013р. Справа № 907/561/13

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк", Закарпатське відділення м. Ужгород

до Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції", м. Мукачево

про зобов"язання зняти арешт з транспортного засобу МAZDA модель СХ 7 2.31 2008 року випуску, реєстраційний номер АО 00 92 АМ.

Позивачем додатково у позовній заяві зазначено третьою особою - фізичну особу Макаренко Володимира Всеволодовича ( м.Мукачево, вул. Духновича, 7/4, ідентифікаційкий код 2241824751).

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17 червня 2013 р. на 11:00 год. за київським часом.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача в особі Закарпатського відділення:

- додатково, доказові матеріали у підтвердження звернення до відповідача з відповідною письмовою вимогою про необхідність зняття арешту з транспортного засобу МAZDA модель СХ 7 2.31 2008 року випуску, реєстраційний номер АО 00 92 АМ, що перебуває в заставі банку в особі відділення ( для огляду оригінал, а у справу належним чином засвідчену копію з: листа, телеграми, факсограми тощо);

- додатково, засвідчену копію з Договору відновлювальної кредитної лінії № 305/15-С -08 від 28.03.2008р. у якості забезпечення виконання зобов"язання за яким також Предметом застави - транспортним засобом МAZDA модель СХ 7 2.31 2008 року випуску, реєстраційний номер АО 00 92 АМ забезпечено фізичною особою Макаренко Володимиром Всеволодовичем, відповідно до Договору застави майна № 305/15 - Т - 08 від 28.03.2008р.

Попередити позивача в особі Закарпатського відділення, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних судом доказових матеріалів та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, позов буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

- при наявності, доказові матеріали у підтвердження розгляду відповідачем відповідної письмової вимоги позивача в особі Закарпатського відділення про необхідність зняття арешту з транспортного засобу МAZDA модель СХ 7 2.31 2008 року випуску, реєстраційний номер АО 00 92 АМ, що перебуває в заставі банку в особі відділення ( для огляду оригінал, а у справу належним чином засвідчену копію з: листа - відповіді тощо);

Відповідача:

- додатково, засвідчені копії з відкритого виконавчого провадження та відповідно до якого накладено обтяження на все майно фізичної особи Макаренко Володимира Всеволодовича, в тому числі щодо наявного предмету позовних вимог (транспортного засобу МAZDA модель СХ 7 2.31 2008 року випуску, реєстраційний номер АО 00 92 АМ).

Попередити відповідача, що у випадку неподання, без поважних причин, вищезазначених витребуваних судом доказових матеріалів, судом може бути стягнуто в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на таку сторону;

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обгрунтування - позивачеві;

- при наявності, докази у підтвердження обставини добровільного зняття арешту з транспортного засобу МAZDA модель СХ 7 2.31 2008 року випуску, реєстраційний номер АО 00 92 АМ, що перебуває в заставі банку в особі відділення та/або вирішення спору, у наявному предметі позову, в іншому добровільному порядку.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Питання щодо залучення судом до участі у справі даної фізичної особи у якості третьої особи, буде вирішуватись судом у судовому засіданні, після наявності у матеріалах справи витребуваних судом від сторін матеріалів, подання яких є обов"язковим.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Карпинець В.І.