Ухвала суду № 31580761, 30.05.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"30" травня 2013 р. Справа № 902/468/13

Провадження № 11/902/8/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВАМ-ЛТД",

м. Іллінці, Вінницька область

ОСОБА_1, м. Вінниця

ОСОБА_2, м. Іллінці, Вінницька область

ОСОБА_3, Іллінці, Вінницька область

ОСОБА_4, м. Горлівка, Донецька область

ОСОБА_5, м. Вінниця

ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ

ОСОБА_7, м. Іллінці, Вінницька область

ОСОБА_8, м. Іллінці, Вінницька область

ОСОБА_9, м. Іллінці, Вінницька область

до: публічного акціонерного товариства "Іллінецьке пересувне будівельно-

монтажне підприємство № 5", м. Іллінці, Вінницька область

про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

за участю представників:

позивача 1 : ОСОБА_10 за довіреністю № 3 від 21.03.2013 р.,

позивачів 2-10: ОСОБА_10 за довіреністю № 3/3 від 21.03.2013 р.,

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство № 5" від 05.04.2011 р., оформлених протоколом загальних зборів акціонерів № 3 від 05.04.2011 р. та визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів публічного акціонерного товариства "Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство № 5" від 15.10.2011 р., оформлених протоколом позачергових загальних зборів акціонерів № 4 від 15.01.2011 р..

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачі є акціонерами публічного акціонерного товариства "Іллінецьке ПБМП № 5" та володіють 40,1624% статутного фонду підприємства.

18.03.2013 р. позивач ТОВ "ВАМ-ЛТД" звернувся до відповідача із запитом щодо надання інформації про проведення загальних зборів акціонерів в період 2011 року, на що отримав відповідь згідно з якою, у 2011 році було проведено загальні збори акціонерів ПАТ "Іллінецьке ПБМП № 5" 05 квітня 2011 р., а 15 жовтня 2011 р. проведено позачергові збори акціонерів .

Позивачі вважають, що загальні та позачергові збори акціонерів проведено з порушенням норм діючого законодавства. Їх результати порушують права позивачів як акціонерів товариства, оскільки їх не було належним чином повідомлено про проведення зборів, вони не були присутні на вказаних зборах, а відтак на зборах не було кворуму, що є безумовною підставою для визнання недійсними рішень прийнятих на зборах.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.03.2013 року за зазначеним позовом порушено провадження у справі № 902/468/13.

Розгляд справи відкладався. Ухвалою суду від 16.065.2013р. розгляд справи призначено на 30.05.2013р..

Відповідач в листі № 22 від 08.05.2013р. надає пояснення, згідно з якими позивачі дійсно є акціонерами ПАТ "Іллінецьке ПБМП № 5" та володіють 40,1624% статутного фонду підприємства. Не заперечує останній проведення загальних зборів акціонерів 05.04.2011р. та позачергових зборів акціонерів 15.10.2011р..

Листом № 28 від 20.05.2013р. відповідач повідомляє про відсутність у нього доказів повідомлення акціонерів про проведення загальних та позачергових зборів акціонерів, та вказує, що реєстрація акціонерів при проведенні зборів не проводилась.

29.05.2013 р. представником позивача ОСОБА_5 - ТОВ "ВАТ-ЛТД" (договір про надання юридичної допомоги № 3 від 28.04.2010р.) подано заяву про відмову від позову.

Згідно з положеннями ст. 22 ГПК України, заява прийнята судом до розгляду. Розглянути подану заяву, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Подана заяву від імені ОСОБА_5 підписана директором ТОВ "ВАМ-ЛТД" Шмигуном Д.А., діючого згідно договору про надання юридичної допомоги № 3 від 28.04.2010р. При цьому, предмет та умови вказаного договору не наділяють ТОВ "ВАМ - ЛТД" правом відмови від позову.

За таких обставин, ТОВ "ВАМ - ЛТД" звертаючись до суду з заявою від ОСОБА_5 про відмову від позову, вийшов за межі своїх повноважень.

В судовому засіданні 30.05.2013р. представником позивачів ОСОБА_10 подано заяву позивача - ОСОБА_5 про відмову від позову.

Судом роз'яснено процесуальні наслідки його дій.

Суд відповідно до ст. 22 ГПК України суд прийняв її до розгляду. Розглянувши заяву про відмову від позову, заслухавши пояснення представника ОСОБА_5, який підтримав подану заяву, суд встановив, що вказана заява подана представником позивача в межах наданих йому повноважень. Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову повністю або частково.

Оцінивши подані докази, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому провадження у справі слід припинити з покладенням судових витрат на позивача, за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову від позову ОСОБА_5.

2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 припинити.

3. Копію даної ухвали направити відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Іллінецьке ПБМП № 5" (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Залізнодорожна, 50)