Ухвала суду № 31578192, 01.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 червня 2013 року Справа № 812/5003/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Луганської митниці, Головного управління державної Казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Луганської митниці, Головного управління державної Казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Луганської митниці, Головного управління державної Казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 07 червня 2013 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - у судове засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні, а також (оригінали для огляду у судовому засіданні, копії для приєднання до матеріалів справи):

- копію паспорта громадянина України;

- копію ідентифікаційного номеру.

Зобов'язати Державну митну службу України надати у судове засідання, у разі заперечення проти позову, заперечення на адміністративний позов, а також всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов а також (копії для приєднання до матеріалів справи, оригінали для огляду у судовому засіданні):

- наказ ДМСУ № 620 -К від 24.04.2013 ким припинено перебування ОСОБА_1 на державній службі в митних органах;

- доповідну записку Управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Департаменту митної справи Міністерства доказів і зборів України від 18.04.2013 № 20.10/1-221;

- наказ ДМСУ від 29.03.2013 № 93;

- матеріали службової перевірки з питань дотримання посадовими особами Луганської митниці митного законодавства України під час здійснення митних формальностей стосовно товарів і транспортних засобів, які переміщувалися транзитом через митну територію України в 2013 році;

- матеріали службового розслідування по ОСОБА_1;

- висновки службового розслідування по ОСОБА_1

Зобов'язати Луганську митницю надати у судове засідання, у разі заперечення проти позову, заперечення на адміністративний позов, а також всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов а також (копії для приєднання до матеріалів справи, оригінали для огляду у судовому засіданні):

- наказ Держмитслужби України № 55-К від 19.02.2001 про прийняття ОСОБА_1 на посаду інспектора відділу тарифів та митної вартості Донецької регіональної митниці:

- Присягу державного службовця, із підписом ОСОБА_1 про її прийняття;

- наказ ДМСУ № 2793-К від 04.12.2012 про призначення ОСОБА_1 заступником начальника Луганської митниці;

- наказ про звільнення ОСОБА_1 від 30.04.2013 № 368-К;

- розподіл обов'язків між начальником Луганської митниці та його заступником, затверджений 03.09.2012 та введений в дію наказом Луганської митниці від 07.09.2012 № 634, разом з доказами ознайомлення позивача з цим розподілом;

- Протокол між правоохоронними підрозділами ДМСУ і Федеральної митної служби Росії щодо організаційних і практичних заходів правоохоронного характеру, спрямованих на недопущення незаконного транзитного переміщення товарів, транспортних засобів через митні кордони України та Російської Федерації, надісланий листом ДМСУ № 11.1/4-20/14312;

- посадову інструкцію заступника начальника Луганської митниці ОСОБА_1;

- розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_1 у 2013 році;

- довідку про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату за два повних послідовних безперервних місця роботи перед звільненням, із зазначенням кількості робочих днів у цих місяцях.

Справа буде розглядатися та вирішуватися колегією суддів у складі трьох суддів Луганського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статті 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяК.О. Пляшкова