Рішення № 31576370, 21.05.2013, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/763/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2013 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

при секретарі Самар Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Томашпільського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 3 липня 2007 року померла її мати ОСОБА_3, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований по вул. Мічуріна, 95 в с. Калинка Томашпільського району Вінницької області. Однак спадкодавець ОСОБА_3 у встановленому законом порядку не провела державну реєстрацію права власності на вищевказане нерухоме майно, так як померла. Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері. Також позивач є єдиною спадкоємицею майна за заповітом, інших спадкоємців немає. В свою чергу позивачу нотаріальною конторою було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки спадкодавцем не проведена державна реєстрація права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свою позовну заяву підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з»явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, просить справу розглянути у відсутність представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про відмову у задоволенні позову з таких підстав. Судом встановлено, що 3 липня 2007 року у с. Калинка Томашпільского району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а. с. 4). Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Томашпільського району, після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований по вул. Мічуріна, 95 в с. Калинка Томашпільського району Вінницької області (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи, ще за життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Пилипи-Борівської сільської ради Томашпільського раойну 11.06.2007 року, згідно якого ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1 земельну ділянку частку (пай) згідно Державного акта серії ВН № 069072, виданого Томашпільською РДА 28.02.2003 року та житловий будинок, який знаходиться в с. Калинка по вул. Мічуріна, 95 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.03.2008 року позивач ОСОБА_1 право вланості на спадкове майно, а саме на земельну ділянку оформила належним чином (а.с.6). Щодо оформлення будинку, то державним нотаріусом Томашпільської районної державної нотаріальної контори у вчиненні зазначеної нотаріальної дії позивачеві було відмовлено, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 11).

Також, згідно відповіді начальника реєстраційної служби ОСОБА_4, позивачу відмовлено в державній реєстрації права власності на житловий будинок № 95 по вул. Мічуріна в с. Калинка Томашпільського району Вінницької області, в зв»язку з тим, що з заявою про реєстрацію звернулася неналежна особа та відсутністю свідоцтва про право власності на вищевказаний будинок (а.с.10).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом є її дочка ОСОБА_1, а саме позивач у справі.

Проте, позивач ОСОБА_1 не надала правовстановлюючого документа, який би підтвердив, що будинок по вул. Мічуріна, 95 в с. Калинка Томашпільського району Вінницької області належав її покійній матері (спадкодавцю) ОСОБА_3

Копію технічного паспорта суд до уваги не приймає, оскільки у зазначеному технічному паспорті відсутній документ про право власності на будинок. Сам же технічний паспорт не є таким документом відповідно до п.27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року №703. Крім того, вказаний технічний паспорт виготовлений 20.08.2008 року, тобто через рік, після смерті ОСОБА_3

Таким чином, позивач ОСОБА_1 не довела, що майно, на яке вона претендує як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, належало останній на момент відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ст.60 ч.1 ЦК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За таких обставин, підстави для задоволення позову відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року №703; статтями 328, 1216-1218, ЦК України, статтями 15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

В задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Томашпільського району про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська

Повне рішення виготовлено 21 травня 2013 року