Ухвала суду № 31575887, 28.05.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 травня 2013 р.Справа № 2035/2а-3692/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.01.2012р. по справі № 2035/2а-3692/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.01.2012р. задоволено заяву державного виконавця примусового виконання рішення відділу ДВС Головного управління юстиції у Харківській області про відстрочення виконання постанови суду ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 21.03.13.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013р. зазначена апеляційна скарга була повторна залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 17.05.13 у зв"язку з відсутністю доказів отримання заявником апеляційної скарги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2013 р.

Згідно поштового повідомлення Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19.04.2013р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.01.2012р. по справі № 2035/2а-3692/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Макаренко Я.М.