Рішення № 31575016, 20.05.2013, Млинівський районний суд Рівненської області

566/485/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року смт. Млинів Рівненська область

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" (далі - ПАТ КБ "Надра") пред'явило в суді позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 18 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом отримання позивачем особисто від відповідача підписаного ним письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки-повідомлення. Відповідно до умов договору, позивач видав відповідачу кредитну картку MasterCard, відкрив картоковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 2000 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, відповідач у свою чергу зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача, згідно тарифів та у строки передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Однак, всупереч договірним зобов'язанням, відповідач порушила умови договору, в зв'язку з чим, станом на 01.01.2013 року за ОСОБА_1 виникла заборгованість за картковим рахунком в сумі 4 423,17 грн.. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 4 423, 17 гривень заборгованості за договором та 229,40 грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному розмірі (а.с. 30).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Тому, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.

В підтвердження заявлених у позовній заяві вимог позивач надав суду договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 18 квітня 2008 року, анкету клієнта на оформлення кредитної картки та виписки - повідомлення до Договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006 року з підписом відповідача, розрахунок заборгованості станом на 01.01.2013 року (а.с.7-8, 12, 13, 9).

Відповідно до п.5.2.4., 5.2.5. договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ОСОБА_1 зобов'язалася здійснювати оплату послуг, наданих позивачем, згідно тарифів та у строки передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно (а.с. 7-8).

Проте, відповідач порушила свої зобов'язання, визначені договором.

Згідно з п.11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати клієнтом в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, Банк нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обов'язкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів Банку (а.с. 8).

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 01.01.2013 року заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 5 жовтня 2006 року становить:

- сума непогашеного кредиту - 1 988, 98 грн.;

- несплачені відсотки - 1 643,50 грн.;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 790,69 грн.. (а.с. 9).

Відповідно до ст.629 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 629,1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88,89, 212-215,218 ЦПК України, -

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Пулічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 (ідент. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 18.04.2008 року в сумі 4 423,17 (чотири тисячі чотириста двадцять три) гривні 17 копійок та сплачений судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.В. Феськов