Постанова № 31574094, 31.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку письмового провадження

м. Київ

31 травня 2013 року № 826/4787/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової службидоПриватного підприємства «ТАК»простягнення заборгованості у розмірі 478 932,44 грн.

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва (далі - Позивач, ДПІ у Печерському районі м. Києва) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом до Приватного підприємства «ТАК» (далі - Відповідач, ПП «ТАК») про стягнення податкової заборгованості у розмірі 478 932,44 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/4787/13-а.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість та податкового боргу за поданням митниці.

В судове засідання 15.05.2013 р. представник Позивача прибув.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та повістка про виклик направлялись до Приватного підприємства «ТАК» за адресою реєстрації Відповідача відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Із зазначеної адреси кореспонденція суду повернулась з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає Відповідача належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання.

Відповідно до частини шостої ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням вимог ст. ст. 41, 122, 128 КАС України, суд дійшов до висновку про розгляд справи у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив, що Приватне підприємство «ТАК» (ідентифікаційний код 31568513) є юридичною особою, яка зареєстрована Печерською районною державною адміністрацією у м. Києві 10.07.2001 р.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва як платник податків.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Податковий кодекс України, зокрема п. 14.1.175 ст. 14, визначає, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають в його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У ПП «ТАК» наявний податковий борг в сумі 478 932,44 грн., який виник з наступних підстав.

На виконання положень Порядку надіслання органам державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків та інформації про скасування або зміну суми нарахованого податкового зобов'язання за рішенням суду від інших контролюючих органів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1387 від 24.01.2001р. (далі - Порядок), Київською регіональною митницею листом №35/7.2 - 15/12096 від 01.12.2010р. надіслано до ДПІ у Печерському районі м. Києва подання №243 від 01.12.2010р. та №244 від 01.12.2010р.

Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Враховуючи, що на момент отримання листа Київської регіональної митниці №35/7.2 - 15/12096 від 01.12.2010р. у Відповідача обліковувався податковий борг, податкова вимога за поданням митниці не надсилалась.

Для здійснення заходів примусового стягнення податкового боргу з Відповідача Київською регіональною митницею листом №40/2 - 23/1579 від 09.02.2011 р було надіслано на адресу ДПІ у Печерському районі м. Києва подання №19 від 09.02.2011р. та №20 від 09.02.2011р., копію Акту перевірки №0002/10/131000000/00315685113, копію листа Київської регіональної митниці від 04.11.10 №35/7.20-015/10929, копію корінця податкового повідомлення від 04.11.10 №183, копію корінця податкового повідомлення від 04.11.10 №184, копію акту про повернення податкових повідомлень від 13.11.10 р.

Згідно п. 7 Порядку податковий орган на підставі подання, одержаного від контролюючого органу, здійснює передбачені законодавством заходи з погашення податкового боргу платника податків.

Згідно п. 6.2.1 Закону № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на час виникнення правовідносин) (далі - Закон №2181-ІІІ) у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган, що провів процедуру узгодження суми податкового зобов'язання з платником податків, не є податковим органом, такий контролюючий орган надсилає відповідному податковому органу подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого податковий орган надсилає податкові вимоги.

Згідно п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України якщо контролюючий орган, що визначив суму грошового зобов'язання платника податків, не є органом державної податкової служби, такий контролюючий орган надсилає відповідному органу державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу.

Отже, сума податкового боргу за поданнями митниці складає 477 402,44 грн.

Згідно Акту № 2812/15-5 від 10.12.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення № 0030011505 від 10.12.2010р. Відповідачу нараховано податкове зобов'язання перед бюджетом у сумі 170,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення № 0030011505 від 10.12.2010р. направлено на адресу Відповідача та згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №0101107485814 було отримано 22.12.2010р.

Згідно абзацу третього пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Податкове повідомлення-рішення №0030011505 від 10.12.2010р. в адміністративному та судовому порядку оскаржено не було. Сума податкового зобов'язання в законодавчо встановлені строки сплачена не була.

Згідно Акту №4238/15-5 від 27.12.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення № 0043851505 від 27.12.2010р. Відповідачу нараховано податкове зобов'язання перед бюджетом у сумі 1360,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення № 0043851505 від 27.12.2010р. направлено на адресу Відповідача та згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №0101107485814 було повернуто 15.07.2011р.

Згідно абзацу третього п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення - рішення вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Повідомлення - рішення №0010241505 від 23.08.2011р. в судовому та адміністративному порядку оскаржене не було. Сума податкового зобов'язання в законодавчо встановлені строки сплачена не була.

Отже, сума податкового боргу з податку на додану вартість складає 1530,00 грн.

Таким чином, згідно довідки про заборгованість Відповідач має податковий борг перед бюджетом в сумі 478 932,44 грн.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, відповідно до положень законодавства України, узгоджена сума податкового зобов'язання, яка не була сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків і може бути примусово стягнена за рахунок активів платника в судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Оцінивши наявні у справі докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та правомірність заявленої до стягнення суми боргу.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 41, 69, 71, 94, 97, 112, 122, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «ТАК» (ідентифікаційний код 31568513) податковий борг в сумі - 478 932,44 грн. (чотириста сімдесят вісім тисяч дев'ятсот тридцять дві гривні 44 коп.), в тому числі:

мито на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності, в сумі 59 965,01 грн. на бюджетний рахунок №31118060705010 (одержувач: УДКСУ у Солом'янському р-ні м. Києва, ОКПО 38050812, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 15010100),

з податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 417 437,43 грн. на бюджетний рахунок №31114031705010 (одержувач: УДКСУ у Солом'янському р-ні м. Києва, ОКПО 38050812, в ГУ ДКСУ у м. Києві. МФО 820019, код платежу 14010300),

з податку на додану вартість в сумі 1530,00 грн. на бюджетний рахунок №31112029700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код 38004897, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100).

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л. О. Маруліна