Ухвала суду № 31573993, 27.05.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

УХВАЛА

27 травня 2013 р. 804/7228/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. , перевіривши матеріали позовної заяви Відділу освіти Самарської районної у м.Дніпропетровську ради до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа: Дніпропетровська об'єднана державна фінансова інспекція про зобов'язання відшкодувати витрати місцевого бюджету за рахунок коштів державного бюджету , -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2013 року Відділ освіти Самарської районної у м.Дніпропетровську ради звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа: Дніпропетровська об'єднана державна фінансова інспекція, в якому позивач просить зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради відшкодувати витрати місцевого бюджету за рахунок коштів державного бюджету, які пов'язані з виплатами на харчування дітей, батьки яких постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на користь Відділу освіти Самарської районної у м.Дніпропетровську ради на загальну суму 13 635,00 грн.

При перевірці позовної заяви Відділу освіти Самарської районної у м.Дніпропетровську ради виявлено порушення вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, відсутні докази сплати судового збору у необхідному обсязі при подачі до суду позову, а також позивачем не надано суду належних доказів надіслання відповідачу та третій особі позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно ч. 1-2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Вищим адміністративним судом України надано роз'яснення щодо застосування п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI в адміністративному судочинстві. Так, відповідно до листа Вищого адміністративного суду України № 165-11-13-12 від 18.01.2012 року адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу та третій особі позовної заяви з доданими до неї документами, а також належного документа про сплату судового збору в повному обсязі з реквізитами сплати судового збору: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253, рахунок: 31210206784008, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом, надання належним чином оформленого адміністративного позову з додатками відповідно до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 6 ст. 107, ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Відділу освіти Самарської районної у м.Дніпропетровську ради до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа: Дніпропетровська об'єднана державна фінансова інспекція про зобов'язання відшкодувати витрати місцевого бюджету за рахунок коштів державного бюджету -залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви 17 червня 2013 р.

Позивачу усунути недоліки зазначені в ухвалі: надати суду до 17 червня 2013 року:

- доказ сплати у повному обсязі судового збору або документ, підтверджуючий звільнення від його сплати;

- доказ надіслання відповідачу та третій особі позовної заяви з доданими до неї документами.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом 27.05.2013 р.Суддя О.С. Рябчук