Рішення № 31573761, 30.05.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа№ 643/4032/13-ц

Провадження: 2/643/2283/13

30.05.2013 року Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко Н.І.

при секретарі Макушенко К.В.

Прокурора Жорняк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа : Служба у справах дітей Московської району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради - про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 03.06.2003 року, від якого мають малолітнього сина.

Шлюб з відповідачем розірваний 06.06.2009 року рішенням Московського районного суду м. Харкова і після розірвання шлюбу відповідач не залишив сім'ю, вони змушені проживати разом в однокімнатній квартирі, але поведінка колишнього чоловіка позивачки не змінилась він не працює, вихованням та утриманням дитини не займається, взагалі не цікавиться сином, не цікавиться його здоров'ям та життям, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Також дитина не має бажання з ним спілкуватися, веде себе відчужено і відноситься до відповідача, як до чужої людини.

Рішенням Московського районного суду 04.04.2011 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, на підставі якого їй був виданий виконавчий лист № 2-1767/11 від 04.04.2011 року який до теперішнього часу знаходиться на виконанні у Московському відділі виконавчої служби м. Харкова. Оскільки відповідач не сплачую аліменти на дитину , виникла заборгованість за період з 17.11.2010 року по 01.03.2013 року яка складає 17727 грн. 15 коп.

За її зверненням, опікунською радою прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини.

Вважає що зазначені обставини у відповідності до ст..164 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

а.с.3

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги та дала пояснення відповідно до викладених у позовній заяві.

Відповідач неодноразово в судові засідання не з'являвся, про день та час судового розгляду сповіщався належним чином, проте доказу поважності причин неявки до суду не надав.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Представник 3-ї особи в судове засідання з'явився, не заперечує проти задоволення позову, вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини..

Заслухавши пояснення позивача, пояснення свідків ОСОБА_4 ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебували у шлюбі з 03.06.2013 року та мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Шлюб між сторонами розірваний 06.06.2009 року рішенням Московського районного суду м. Харкова, дитина зареєстрована і проживає за місцем реєстрації та проживання своєї матері -позивачкою по справі.

Судом встановлено, що батько ОСОБА_2 1975 року народження-відповідач по справі, після розірвання шлюбу у 2009 року не лишив сім'ю, вони вимушені проживати разом, але відповідач і з вказаного часу повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, фізичним та моральним розвитком свого сина не займається, не цікавиться ним, не проявляє турботу, матеріально не підтримує, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно висновку Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 25.04.2013 року батько малолітнього тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків, сина не виховує, не цікавиться ним, вихованням та утриманням дитини займається її мати , в зв'язку з цим вважають доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі протягом тривалого часу, а саме з 2009 року не займається вихованням та матеріальним утриманням своєї малолітньої дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Будь яких доказів того, що відповідач виконує свої батьківські обов'язки , останній суду не надав.

На підставі викладеного, суд має всі правові підстави для задоволення позову і позбавлення відповідача батьківських прав оскільки, він не виконує своїх обов'язків по вихованню сина, матеріально не утримує, не цікавиться дитиною, утратив з сином зв'язок.

Керуючись ст.164 СК України , ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-225 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.І. ОМЕЛЬЧЕНКО