Ухвала суду № 31573597, 01.06.2013, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/593/13-ц

Провадження №2-к/377/2/13

01 червня 2013 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши клопотання Закритого акціонерного товариства «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС,УАБ» - про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

встановив:

До суду надійшло клопотання Закритого акціонерного товариства «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС,УАБ» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Вільнюського Комерційного Арбітражного суду від 02.11.2012 року за позовом ЗАТ «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС,УАБ» до ТОВ «ПАК ЕКСПО» (справа № 241).

24.04.2013 року, після отримання вищевказаного клопотання судом було письмово повідомлено боржника про надходження даного клопотання і запропоновано на протязі місячного строку подати письмові заперечення проти зазначеного клопотання. Відповідно повідомлення до рекомендованого листа повідомлення суду отримано 04.05.2013 року. Станом на 01.06.2013 року до Славутицького міського суду надійшло письмове заперечення ТОВ «ПАК ЕКСПО».

Відповідно до ч.2 ст.395 ЦПК України, суддя в місячний термін, після повідомлення боржника виносить ухвалу, в якій зазначає час і місце судового розгляду клопотання, про що стягувач та боржник повідомляються письмово.

Вивчивши матеріали, суддя вважає, що клопотання ЗАТ «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС,УАБ» необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні, оскільки до клопотання надані всі необхідні документи, які зазначені в ст.394 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст.395 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання Закритого акціонерного товариства «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС,УАБ» - про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Вільнюського Комерційного Арбітражного суду від 02.11.2012 року за позовом ЗАТ «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС,УАБ» до ТОВ «ПАК ЕКСПО» (справа № 241) на 17.07.2013 року на 11 годин в приміщенні Славутицького міського суду, зал судового засідання №2.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Малишенко