Рішення № 31573534, 15.05.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/571/13-ц

Провадження № 2/352/452/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2013 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовував тим, що між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» та відповідачкою 12.09.2006 року було укладено кредитний договір № 001-08008-120906 щодо надання останній кредит у сумі 16170 грн. на термін до 11.09.2009 року. Відповідно до даного договору остання зобовязувалася сплатити плату за користування кредитними коштами в строки та в порядку, які встановлені вищевказаним договором. Позивач своє зобовязання виконав, а відповідачка ухилилася від виконання зобовязання за вказаним кредитним договором. У звязку з цим у останньої, станом на 23.01.2013 року, виникла заборгованість в сумі 24145 грн. 91 коп., з яких 13633,83 грн. заборгованість за кредитом, 898,96 грн. заборгованість по відсотках, 9613,12 грн. - заборгованість за комісіями. На даний час остання дані зобовязання не виконала.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялася, у звязку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою 12.09.2006 року було укладено кредитний договір № 001-08008-120906 щодо надання останній кредит у розмірі 16170 грн. на термін до 11.09.2009 року. Відповідно до даного договору остання зобовязувалася сплатити плату за користування кредитними коштами в строки та в порядку, які встановлені вищевказаним договором. Позивач взяті на себе зобовязання виконав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором не виконав. У звязку з даними порушеннями у останнього, станом на 23.01.2013 року, виникла заборгованість в сумі 24145 грн. 91 коп., з яких 13633,83 грн. заборгованість за кредитом, 898,96 грн. заборгованість по відсотках, 9613,12 грн. - заборгованість за комісіями. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовилася.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобовязання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобовязання являється порушенням зобовязання. В разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обґрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідачки слід стягнути в користь позивача судовий збір.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, р/р 29099000139978, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованості за кредитним договором в сумі 24145 (дванадцять чотири тисячі сто сорок пять) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 сплаченого судового збору в сумі 241 (двісті сорок одну) грн. 46 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Струтинський Р.Р.