Ухвала суду № 31573512, 03.06.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/5890/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-суддіМаксимюка Р.Ю.

секретаряТомин О.А.

за участі:

представника позивачОСОБА_1

відповідачкиОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», третя особа яка не заявляє самостійних вимог Національний банк України про визнання кредитного договору №014/14-10-224 G46 від 13 квітня 2007 року недійсним, дій та рішень АТ «ОСОБА_3 Аваль» неправомірними при укладенні та реалізації Генеральної кредитної угоди №46 від 13 квітня 2007 року і похідних від неї та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а ОСОБА_2 звернулася в суд з зустрічною позовною заявою до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», третя особа яка не заявляє самостійних вимог Національний банк України про визнання кредитного договору №014/14-10-224 G46 від 13 квітня 2007 року недійсним, дій та рішень АТ «ОСОБА_3 Аваль» неправомірними при укладенні та реалізації Генеральної кредитної угоди №46 від 13 квітня 2007 року і похідних від неї та зобовязання вчинити дії.

В судове засідання від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить справу за її зустрічним позовом до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», третя особа яка не заявляє самостійних вимог Національний банк України про визнання кредитного договору №014/14-10-224 G46 від 13 квітня 2007 року недійсним, дій та рішень АТ «ОСОБА_3 Аваль» неправомірними при укладенні та реалізації Генеральної кредитної угоди №46 від 13 квітня 2007 року і похідних від неї та зобовязання вчинити дії, залишити без розгляду.

ОСОБА_2, в судовому засіданні своє клопотання підтримала та просить його задоволити.

Представник ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання, не заперечив.

Заслухавши ОСОБА_2, яка просить її клопотання задоволити, представника ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним і його слід задоволити.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 слід задоволити, оскільки це є її правом та не суперечить чинному законодавству, а також інтересам сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.207 п. 5, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», третя особа яка не заявляє самостійних вимог Національний банк України про визнання кредитного договору №014/14-10-224 G46 від 13 квітня 2007 року недійсним, дій та рішень АТ «ОСОБА_3 Аваль» неправомірними при укладенні та реалізації Генеральної кредитної угоди №46 від 13 квітня 2007 року і похідних від неї та зобовязання вчинити дії, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили 09 червня 2013 року.

Суддя Максимюк Р. Ю.