Ухвала суду № 31572762, 01.06.2013, Личаківський районний суд м.Львова

4-с/463/39/13

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ СКАРГИ БЕЗ РУХУ

01 червня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Личаківського ВДВС ЛМУЮ Довгополого Василя Миколайовича, заінтересована особа: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання незаконної постанови про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою та просив визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 33197403 від 19.04.2013 року та зобов'язати Личаківський ВДВС ЛМУЮ відновити виконавче провадження.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг, до суду, а також за видачу судами документів і включаються до складу судових витрат.

Згідно із ч. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Беручи до уваги те, що оскаржувана постанова винесена при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/1312/1145 виданого 06.06.2012 року по справі про зобов'язання ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» укласти договір з ОСОБА_1 про надання послуг з газопостачання (спір немайнового характеру) та те, що сторони виконавчого провадження, які звертаються до суду із скаргою та вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи - не звільнені від сплати судового збору, вважаю, що скаржником до матеріалів скарги не додано документ про сплату судового збору, тому останньому слід сплатити судовий збір у відповідності до норм чинного законодавства та подати до суду документ про його сплату.

Беручи до уваги вищенаведене, зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: до скарги не доданий оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору (р/р 31210206700006, отримував Личаківський районний суд м. Львова, код отримувача 38007620, банк отримувача ГДКУ у Личаківському районі м. Львова, код банку отримувача 825014, призначення платежу - судовий збір). Крім того, ОСОБА_1 не зазначено коли він дізнався про порушення свого права, що унеможливлює виконання судом вимог ст. 385 ЦПК України. При цьому, скаржником ставиться вимога до Личаківського ВДВС ЛМУЮ (зобов'язати Личаківський ВДВС ЛМУЮ відновити виконавче провадження),однак у скарзі така заінтересована особа як учасник процесу не зазначена.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121, 383-385 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Личаківського ВДВС ЛМУЮ Довгополого Василя Миколайовича, заінтересована особа: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання незаконної постанови про закінчення виконавчого провадження - залишити без руху, надавши скаржнику строк у п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Мармаш