Ухвала суду № 31572549, 31.05.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.05.2013
Номер справи
910/3017/13
Номер документу
31572549
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" травня 2013 р. Справа №910/3017/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Чорногірське»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2013 року

у справі № 910/3017/13 (суддя Головіна К. І.)

за позовом Приватного підприємства «Чорногірське»

до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна

страхова компанія «Оранта»

про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 2 085 948, 90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2013 року по справі № 910/3017/13 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Чорногірське» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення від 15.04.2013 року скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2013 року сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/3017/13 колегію суддів у складі Дідиченко М. А. (головуюча), Руденко М. А.., Пономаренко Є. Ю.

Судовою колегією було встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Перебіг встановленого законом десятиденного строку на оскарження закінчився 29.04.2013 року.

Однак, згідно поштового штемпелю апеляційна скарга подана позивачем 30.04.2013 року, тобто із пропуском встановленого ч.1 ст. 93 ГПК України строку на оскарження судового акту.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Позивач не скористався таким правом та не додав до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 93, п. 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Чорногірське» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2013 року у справі № 910/3017/13 повернути скаржнику.

2. Повернути Приватному підприємству «Чорногірське» (67352, Одеська область, Березівський район, с. Чорногірка, вул. Новоселів 1-Г, код ЄДРПОУ - 30649088) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20860,00 грн., сплачений згідно квитанції № 55 від 29.04.2013 року.

3. Матеріали справи № 910/3017/13 повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя Дідиченко М.А.

Судді Пономаренко Є.Ю.

Руденко М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31572549 ?

Документ № 31572549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31572549 ?

Дата ухвалення - 31.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31572549 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31572549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31572549, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 31572549, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31572549 відноситься до справи № 910/3017/13

Це рішення відноситься до справи № 910/3017/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31572540
Наступний документ : 31572551