ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.06.2013 року Справа № 904/2989/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідача)
суддів: Паруснікова Ю.Б, Тищик І.В.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про продовження строку подачі апеляційної скарги регіонального відділення товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2013 року у справі № 904/2989/13-г
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "АСД-ЕКСПРЕС", м. Харків
про стягнення заборгованості у розмірі 187 297 грн. 28 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2013 року (суддя Ярошенко В.І.) повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Не погодившись з ухвалою, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, прийняти нову, справу передати до господарського суду Дніпропетровської області на розгляд.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав:
Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору у справі.
В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 94, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу регіонального відділення товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2013 року у справі № 904/2989/13-г повернути скаржнику.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками, всього на 16-ти аркушах.
Головуючий суддя: Т.А. Верхогляд
Суддя: Ю.Б. Парусніков
Суддя: І.В. Тищик
Судове рішення № 31572532, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2989/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: