Рішення № 31572470, 03.06.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 734/153/13-ц Провадження № 22-ц/795/1335/2013 Головуючий у I інстанції -Бараненко С.М. Доповідач - Ішутко В. М.Категорія -цивільна

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіІШУТКО В.М.,суддів:ІВАНЕНКО Л.В., ЗІНЧЕНКО С.П.,при секретарі:Шкарупі Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні питання про постановлення додаткової ухвали на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 31.05.2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл домоволодіння, надвірних споруд і присадибної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2013 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду від 31.05.2013 року було залишено без зміни рішення Козелецького районного суду від 11 квітня 2013 року, яким було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл домоволодіння, надвірних споруд і присадибної ділянки.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність постановлення додаткової ухвали з наступних підстав.

В резолютивній частині ухвали апеляційного суду помилково не було вирішено питання про стягнення судового збору, а тому відповідно до положень ст. 88 ЦПК України це питання про розподіл судових витрат підлягає вирішенню шляхом постановлення додаткової ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що на рішення Козелецького районного суду від 11 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 про розподіл домоволодіння, надвірних споруд і присадибної ділянки, яке носить майновий характер на загальну суму 31727 грн. позивачка ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, сплативши 57 грн. 37 коп.. Відповідно до Закону України „Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги на рішення суду щодо вимог майнового характеру апелянт повинна була заплатити 158 грн. 62 коп., тобто, за подачу апеляційної скарги вона недоплатила 101 грн. 27 коп., а тому дана сума підлягає стягненню з неї на користь державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 88, 303, 307, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Стягнути з ОСОБА_4 101 грн. 27 коп. недоплаченого судового збору на користь державного бюджету.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:Судді: