Справа № 230/5209/13-ц
№ провадження: 2/230/1448/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
31.05.2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ариничевої С.А.,
при секретарі Мец Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Єнакієве цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2013 року позивач ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Єнакієветепломережа" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за теплопостачання, оскільки відповідачі, проживаючи в АДРЕСА_1, та користуючись послугами централізованого опалення, не виконують зобов'язань по своєчасній оплаті теплопостачання. Згідно розрахунку заборгованість за послуги теплопостачання за період з 1 січня 2009 року по 1 березня 2013 року складає 10750,80 грн., де 8855,69 грн. - заборгованість за послуги теплопостачання, 1105,82 грн. - індекс інфляції, 789,29 грн. - 3 % річних, цю суму позивач просить стягнути з відповідачів, а також витрати на оплату судового збору в розмірі 229,40 грн.
У судовому засіданні представник позивача Панасюк Н.П. підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, однак пояснила, що в зв'язку з тяжким матеріальним становищем не має можливості своєчасно та в повному обсязі оплачувати послуги з централізованого опалення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належними чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, являються споживачами послуг централізованого теплопостачання (а.с. 15).
21 січня 2013 року ухвалою Єнакіївського міського суду Донецької області було скасовано судовий наказ виданий Єнакіївським міським судом Донецької області від 27.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг теплопостачання ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Єнакієветепломережа" (а.с. 12).
Приведені судом фактичні обставини справи свідчать про наявність між сторонами правовідносин, що регулюються нормами Житлового Кодексу України.
Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно вносити платню за комунальні послуги.
Крім того, відповідач, відповідно до ст. 625 ЦК України, яка передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, який становить 1105,82 грн. та 3 % річних від простроченої суми, що становить 789,29 грн.
Питання про судові витрати вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 130, 174, 209, 210, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" виробничої одиниці "Єнакієветепломережа", розрахунковий рахунок № 26006962494214 в філії ПАТ "ПУМБ" в м. Донецьк, МФО 334851, ЗКПО 26221744, заборгованість по оплаті теплопостачання в сумі 8855 грн. (вісім тисяч вісімсот п'ятдесят п?ять) 69 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" виробничої одиниці "Єнакієветепломережа", розрахунковий рахунок № 26009000105895 в ПАТ "Укрсоцбанк" Донецької обласної філії, МФО 300023, ЗКПО 05540925, індекс інфляціїї в розмірі 1105 (одна тисяча сто п?ять) грн. 82 коп., 3 відсотки річних в сумі 789 (сімсот вісімдесят дев?ять) грн. 29 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев?ять) грн. 40 коп., а усього на суму 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) грн. 51 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.А. Ариничева
Судове рішення № 31571699, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 230/5209/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: