Рішення № 31571062, 30.05.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4759/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ Комерційний банк "Надра" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26 жовтня 2007 р. між публічним акціонерним товариством комерційним банком "Надра" в особі Центрального відділення філії ПАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ та ОСОБА_2 був укладений договір кредитної лінії №316/МК/2007-840, у відповідності до умов якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію в сумі 170000 дол. США зі сплатою 14,4% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення до 24 жовтня 2014 р.

26 жовтня 2007 р. між публічним акціонерним товариством комерційним банком «Надра» в особі Центрального відділення філії ПАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до договору кредитної лінії №316/МК/2007-840 від 26.10.2007 р., згідно з яким сторони домовилися, що банк надає позичальнику транш у розмірі 140000 дол. США, з терміном користування траншем з 26.10.2007 р. по 24.10.2014 р.

11 квітня 2008 р. між публічним акціонерним товариством комерційним банком «Надра» в особі Центрального відділення філії ПАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №2 до договору кредитної лінії Ж516/МК/2007-840 від 26.10.2007 р., згідно з яким сторони домовилися, що банк надає позичальнику транш у розмірі 30000 дол. США, з терміном користування траншем з 11.04.2008 р. по 24.10.2014 р.

Згідно п. 8.3 договору за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Відповідач зазначені умови договору порушує і не сплачує обов'язкові платежі.

Загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ "Надра" за договором кредитної лінії №316/МК/2007-840 від 26 жовтня 2007р. та додаткових угод №1, №2 до нього станом на 31.01.2013 року складає - 223 697,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1788014,03 грн. в тому числі: за додатковою угодою №1 від 26.10.2007 р. станом на 31.01.2013 р. складає 188 880,85 доларів США (1509 24,63 грн.), а саме: залишок по тілу кредиту складає 122 088,41 дол. США (975 852,66 грн.), заборгованість по відсотках складає 46 58,79 дол.США (372 144,41 грн.), пеня за несвоєчасну сплату платежів складає 14398,08 дол. США (115083,85 грн.), штраф згідно п. 8.3 складає 5 835,57 дол. США (46 643,71 грн.) За додатковою угодою №2 від 11.04.2008 р. станом на 31.01.2013 р. заборгованість складає 34 816,64 доларів США (278289,40 грн.), а саме: залишок по тілу кредиту складає 27275,24 дол. США (218 010,99 грн.), заборгованість по відсотках складає 4270,46 дол. США (34 133,79 грн.), пеня за несвоєчасну сплату платежів складає 2272,40 дол. США (18163,29 грн.), штраф згідно п. 8.3 складає - 998,54 дол. США (7 981,33 грн.)

26 жовтня 2007 р. в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором кредитної лінії №316/МК/2007-840 від 26 жовтня 2007 року між ОСОБА_3 та банком був укладений договір поруки №316/1.

Згідно п. 1.1 договору поруки ОСОБА_3 поручився перед банком за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з договору кредитної лінії №316/МК/2007-840 від 26 жовтня 2007 року в тому числі:повернути до 24 жовтня 2014 р. кредит у сумі 170000 дол. США; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,4% річних; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня), відповідності до п. 1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі.

Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає право кредитора вимагати виконання зобов'язань. вказаних у п. 1.1. договору поруки повністю (чи у будь якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за договором кредитної лінії №316/МК/2007-840 від 26 жовтня 2007 р., додаткової угоди №1 від 26.10.2007 року та додаткової угоди №2 від 11.04.2008 р. в сумі 223697,49 дол. США, що еквівалентно згідно курсу НБУ у сумі 1788014,03 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнали частково, пояснивши, що у зв'язку з скрутним матеріальним становищем вони не мають можливості сплатити заборгованість за кредитним договором. Наявний житловий будинок ними буде реалізований найближчим часом і відповідно заборгованість буде погашена. Просили звільнити від штрафу та зменшити суму пені.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Також згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2007 р. між публічним акціонерним товариством комерційним банком "Надра" в особі Центрального відділення філії ПАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ " та ОСОБА_2 був укладений договір кредитної лінії №316/МК/2007-840, терміном погашення до 24 жовтня 2014 р. відповідності до умов якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію в сумі 170000 дол. США зі сплатою 14,4% річних за користування кредитними коштами.

26 жовтня 2007р. між публічним акціонерним товариством комерційним банком «Надра» в особі Центрального відділення філії ПАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до договору кредитної лінії №316/МК/2007-840 від 26.10.2007 р., згідно з яким сторони домовилися, що банк надає позичальнику транш у розмірі 140000 дол. США з терміном користування траншем з 26.10.2007 р. по 24.10.2014 р.

11 квітня 2008 р. між публічним акціонерним товариством комерційним банком «Надра» в особі Центрального відділення філії ПАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №2 до договору кредитної лінії Ж516/МК/2007-840 від 26.10.2007 р., згідно з яким сторони домовилися, що банк надає позичальнику транш у розмірі 30000 дол. США, з терміном користування траншем з 11.04.2008 р. по 24.10.2014 р.

У відповідності до п. 3.1.1 договору позичальник зобов'язаний щомісячно повертати її та сплачувати відсотки згідно з графіками повернення кредиту та сплати відсотків.

У відповідності до п. 3.1.2. договору кредитної лінії відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 14,4% річних.

Відповідач зазначені умови договору порушує і не сплачує обов'язкові платежі.

У відповідності до п.3.1.4 договору у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно з графіком за будь який період, а також у випадку порушення позичальником будь якої умови договору кредиту. Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту позичальником, в тому числі звернути стягнення на заставлене майно.

У відповідності до п.8.1 договору у разі порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірів 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Згідно п. 8.2 договору у разі порушення позичальником строків повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірів 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Згідно п.8.3 договору за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків,вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

26 жовтня 2007 р. в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором кредитної лінії №316/МК/2007-840 від 26 жовтня 2007 р. між ОСОБА_3 та банком був укладений договір поруки №316/1.

Згідно п. 1.1 договору поруки ОСОБА_3 поручився перед банком за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з договору кредитної лінії №316/МК/2007-840 від 26 жовтня 2007 року в тому числі: повернути до 24 жовтня 2014 р. кредит у сумі 170000 дол. США; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,4% річних; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня), відповідності до п. 1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі.

Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає право кредитора вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п. 1.1. договору поруки повністю (чи у будь якій його частині), як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Заборгованість за кредитним договором станом на 31.01.2013 р. становить - 200 192,90 дол. США (що еквівалентно за курсом НБУ станом на 31.01.2013р. - 1 599541,27 грн.), що складається з: заборгованість за тілом кредиту - 149 363,65 дол. США (що еквівалентно за курсом НБУ станом на 31.01.2013р. - 1 193415,56 грн.), заборгованість за відсотками - 50829,25 дол. США (що еквівалентно за курсом НБУ станом на 31.01.2013р. - 406125,71 грн.)

Суд приходить до висновку, що вимоги банку у частині стягнення штрафу у сумі 6834,11 дол. США не підлягають задоволенню, оскільки у договорі встановлено два види неустойки за порушення позичальником строків повернення кредиту та відсотків позичальником, що є порушенням ст. 61 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для стягнення штрафу за несвоєчасну сплату платежів за користування кредитними коштами - у сумі 5 835,57 дол. США та штрафу у сумі 998,54 дол. США, а всього 6834,11 дол. США, відсутні.

Відповідно до п. 8.1 договору пеня за несвоєчасну сплату платежів за період з 31.01.2012р. по 30.01.2013р. становить 16670,48 дол. США (14398,08 + 2272,40).

Положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка.

Враховуючи заяву відповідачів про зменшення пені та їх скрутне майнове становище, суд дійшов висновку, що розмір пені слід зменшити, стягнути з відповідачів пеню у сумі 8335,24 дол. США (16670,45/2), що еквівалентно за курсом НБУ - 66598,57 грн. (7,99*8335,24).

Суд приходить до висновку, що на користь банку слід стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 200 192,90 дол. США (що еквівалентно за курсом НБУ станом на 31.01.2013р. - 1 599541,27 грн.), що складається з: заборгованість за тілом кредиту - 149 363,65 дол. США (що еквівалентно за курсом НБУ станом на 31.01.2013р. - 1 193415,56 грн.), заборгованість за відсотками - 50829,25 дол. США (що еквівалентно за курсом НБУ станом на 31.01.2013р. - 406125,71 грн.), пеня у сумі 8335,24 дол. США (що еквівалентно за курсом НБУ станом на 31.01.2013р. 66598,57 грн.), а всього - 208 528,14 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 31.01.2013р. - 1 666 139,84 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 258, 525, 554, 530, 554, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ін. НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ін. НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором кредитної лінії від 26.10.2007 р., додаткової угоди №1 від 26.10.2007р., додаткової угоди №2 від 11.04.2008р. станом на 31.01.2013р. у сумі 208 528,14 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 31.01.2013р. 1 666 139 (один мільйон шістсот шістдесят шість тисяч сто тридцять дев'ять) грн. 84 коп.

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у сумі 1720,50 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.