Рішення № 31570965, 13.05.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/820/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 березня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.

за участю представника позивача - Анткова І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ комерційний банк "Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15 серпня 2008 р. між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний банк «Надра» був укладений кредитний договір №15/08/2008/840-К/1557, відповідно до пункту 1.1. якого, ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 108322,91 дол. США строком до 14 серпня 2028р. Відповідно до п. 1.3.1. договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,59 % відсотків річних.

Відповідно до п. 1.5. кредитного договору комісія за розрахунки за цим договором складає 3,6 % від суми кредиту.

Платежі за кредитом здійснюються відповідно до п. 3.1. кредитного договору. ОСОБА_2 зобов'язалась повертати рівними платежами щомісячно у сумі 1407,83 дол. США, починаючи з вересня 2008 р.

Відповідно до п. 4.2.3. договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник протягом чотирнадцяти днів від дати отримання вимоги банку про надання додаткового забезпечення виконання зобов'язання, згідно з п. 4.2.2 цього договору, його не надасть.

Відповідно до п. 4.2.4 договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімальні необхідні платежі у термін, визначений п. 3.3.3 цього договору, а також у випадку не виконання умов, передбачених у п. 4.3.6 цього договору.

Станом на 30.11.2012 р. за ОСОБА_2 рахується заборгованість за кредитним договором № 15/08/2008/840-К/1557 на загальну суму 183955,51 дол. США. Вказана заборгованість складається: з заборгованості за тілом кредиту у сумі 107414,76 дол. США, що еквівалентно 858566,18 грн., заборгованості за відсотками - 49106,51 дол. США, що еквівалентно 392508,36 грн.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у разі порушення позичальником строків сплати відсотків та повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення і станом на 30.11.2012 р. нарахована у сумі 16601,95 дол. США, що еквівалентно 132699,36 грн.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору за порушення п. 4.3 договору, за виключенням п.п. 4.3.3, 4.3.4. цього договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 кредитного договору, за кожен випадок.

Розмір штрафу за несвоєчасну сплату платежів за користування кредитними коштами - складає 10832,29 дол. США, що еквівалентно 86582, 49 грн.

У забезпечення виконання кредитного договору 15 серпня 2008 р. між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого ОСОБА_3 поручився перед банком за належне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 15/08/2008/840-К/1557. Поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком, як кредитором.

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "КБ НАДРА" кредитну заборгованість у розмірі 183955,51 дол. США, що еквівалентно 1470356,39 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує про стягнення пені у межах строку позовної давності.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином і від них не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання. Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Також згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позичальнику та поручителю направлялись претензії про погашення заборгованості, але вони на них не відреагували та заборгованість по кредиту не погасили.

Станом на 15 серпня 2008 р. між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний банк «Надра» був укладений кредитний договір № 15/08/2008/840-К/1557, відповідно до пункту 1.1. якого, ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 108322,91 дол. США строком до 14 серпня 2028 р. Відповідно до п. 1.3.1. договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,59 % відсотків річних.

Відповідно до п. 1.5. кредитного договору комісія за розрахунки за цим договором складає 3,6 % від суми кредиту.

Платежі за кредитом, які здійснюються відповідно до п.3.1. кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язалась повертати рівними платежами щомісячно у сумі 1407,83 дол. США починаючи з вересня 2008 р.

Відповідно до п. 4.2.3. договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник протягом чотирнадцяти днів від дати отримання вимоги банку про надання додаткового забезпечення виконання зобов'язання, згідно з п. 4.2.2 цього договору, його не надасть.

Відповідно до п. 4.2.4 договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімальні необхідні платежі у термін, визначений п. 3.3.3 цього договору, а також у випадку не виконання умов, передбачених у п.4.3.6 цього договору.

Судом встановлено, що станом на 30.11.2012 р. за ОСОБА_2 рахується заборгованість за кредитним договором №15/08/2008/840-К/1557, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у сумі 107414,76 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 858566,18 грн., заборгованості за відсотками - 49106,51 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 392508,36 грн., що разом складає 156521,27 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 1251074,50 грн.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у разі порушення позичальником строків сплати відсотків та повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Суд приходить до висновку, що на користь банку підлягає стягнення пеня у межах строку позовної давності у сумі 837,24 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ грн..

Судом встановлено, що відповідно до п.5.3 кредитного договору за порушення п. 4.3 договору, за виключенням п.п. 4.3.3, 4.3.4. цього договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту , визначеної у п.1.1 кредитного договору, за кожен випадок.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Розмір штрафу за несвоєчасну сплату платежів за користування кредитними коштами - складає 10832,29 дол. США, що еквівалентно 86582, 49 грн.

У забезпечення виконання кредитного договору 15 серпня 2008 р. між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого ОСОБА_3 поручився перед банком за належне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 15/08/2008/840-К/1557. Поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком, як кредитором.

Суд приходить до висновку, що на користь банку слід стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 156521,27 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 1251074,50 грн., пеню у межах строку позовної давності у сумі 837,24 дол. США, що еквівалентно 6689,55 грн. (7,99 х 837,24), та штраф у сумі 10832,29 дол. США, що еквівалентно 86582, 49 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,213-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 258, 525, 554, 530, 1058 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ін. НОМЕР_1), ОСОБА_3 (НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (м. Хмельницький, вул. Свободи, 79, МФО 315137, код ЄДРПОУ 26382172) заборгованість за кредитним договором № 15/08/2008/840-К/1557 від 15 серпня 2008 р. у сумі 156521,27 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 1251074,50 грн. (один мільйон двісті п'ятдесят одна тисяча сімдесят чотири) 50 коп., пеню у межах строку позовної давності сумі 837,24 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ - 6689,55 грн., та штраф у сумі 10832,29 дол. США, що еквівалентно 86582, 49 грн. (вісімдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят дві грн. 49 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ "КБ Надра" Хмельницьке регіональне управління (м. Хмельницький, вул. Свободи, 79, МФО 315137, код ЄДРПОУ 26382172) судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Логінова С.М.