Вирок № 31570656, 24.05.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1521/2471/12

24.05.2013 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи: Козырского Е.С.

при секретарях: Феклист Ю.А., Бушулян А.В., Мочернюк В.В.,

с участием прокуроров: Модебадзе А.Т., Прус С.П., Карбовского С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Ягодное, Магаданской области, России, молдаванина, гражданина Молдовы, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух детей (один из которых несовершеннолетний), временно не работающего, ранее не судимого, паспорт НОМЕР_1 выдан 05 февраля 2009 года Министерством Юстиции республики Молдовы, прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2012г. около 0.15 часов водитель гражданин республики Молдовы ОСОБА_1 нарушил правила безопасности дорожного движения, повлекшие смерть гражданина республики Молдовы ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, выразившиеся в том, что он, в указанный день, находясь в состоянии алкогольного опьянения (наличие 0.83 % этилового спирта в крови согласно ГХ исследования № 1094 от 28.03.2012г. ООНД), управляя собственным, технически исправным автомобилем Mitsubishi Lancer г.н. НОМЕР_2, двигаясь со скоростью гарантированно превышающей 85-97 км/час, со стороны с.Дальник в направлении с.Грибовка, на 11 км. + 400м. а/д Барабой-Грибовка-Санжейка на территории Овидиопольского р-на Одесской области, допустил нарушения п.2.3 п/пункт - б), п. 2.9 п/пункт - а), п. 12.1, п. 12.6 п/пункт - г) «Правил дорожного движения», в которых указано: п. 2.3 «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью расположения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге»; п. 2.9 « Водителю запрещается: а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ»; п. 12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.»; п. 12.6 «Вне населенных пунктов на всех дорогах и на дорогах, проходящих через населенные пункты, обозначенные знаком 5.47, разрешается движение со скоростью: г) прочим транспортным средствам: на автомагистралях - не более 130 км/час, на дорогах для автомобилей- не более 110 км/час, на других дорогах- не более 90 км/час.», которые выразились в том, что он, двигаясь в вышеуказанном направлении, был невнимательным, превысил установленную скорость движения, не учел дорожную обстановку - закругление дороги, потерял контроль над управлением транспортного средства, в следствие чего, произвел неконтролируемый выезд за пределы проезжей части, с последующим наездом на опору ЛЭП и опрокидыванием.

В результате данного ДТП пассажир автомобиля Mitsubishi Lancer г.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, получил телесные повреждения в виде: травмы головы: закрытой черепно-мозговой травмы в форме многооскольчатых переломов свода, основания и лицевого черепа; кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки (субарахноидальное кровоизлияние) левого полушария головного мозга; ссадины лобной области слева с переходом на скуловую и щечную область; травмы туловища: разрыва околосердечной сумки; разрыва сердца; разрыва левого легкого, между верхней и нижней долями; кровоизлияния в правую плевральную полость (1400 мл. жидкой крови); кровоизлияния в левую плевральную полость (1800 мл. жидкой крови); множественных разрывов печени, перелома грудины; перелома правой ключицы; множественных переломов ребер слева и справа; кровоизлияний в межреберные промежутки в проекции переломов; ссадины передней поверхности грудной клетки; травмы конечностей: перелома правой плечевой кости; которые, согласно заключения № 3 от 27.04.2012г. судебно-медицинской экспертизы, повлекли его смерть.

Суд считает, что своими действиями гражданин республики Молдовы ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.286 УК Украины, квалифицируемое как нарушения правил безопасности дорожного движения, лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие смерть потерпевшего.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, и дал суду показания полностью соответствующие изложенному в обвинительном заключении, а именно, что 24 марта 2012г. около 0.15 часов он нарушил правила безопасности дорожного движения, повлекшие смерть гражданина республики Молдовы ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, выразившиеся в том, что он, в указанный день, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь со скоростью около 90 км/час, со стороны с.Дальник в направлении с.Грибовка, не учел дорожную обстановку - закругление дороги, потерял контроль над управлением транспортного средства, в следствие чего, произвел неконтролируемый выезд за пределы проезжей части, с последующим наездом на опору ЛЭП и опрокидыванием. В результате данного ДТП пассажир автомобиля Mitsubishi Lancer г.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_4 погиб.

Также ОСОБА_1 показал, что он осознает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать.

Показания подсудимого ОСОБА_1 не вызывают у суда сомнений в их правдивости, в связи с чем суд считает, что нет необходимости исследования тех фактических данных, которые не оспариваются и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия прокурора, и подсудимого, которому разъяснены последствия ограничения исследования доказательств, ограничивает исследование доказательств, исследуя только личность подсудимого.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также, как смягчающие наказания обстоятельства: чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, добровольное возмещение нанесенного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; как отягчающее наказания обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия более двух смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст. 69 УК Украины, в связи с чем, наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы на срок, ниже предусмотренного санкцией статьи.

Вместе с тем, суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 года, поскольку преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения, а также повлекло смерть потерпевшего.

Гражданский иск потерпевшая ОСОБА_6 просила суд оставить без рассмотрения.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки Mitsubishi Lancer г.н. НОМЕР_2 - хранится на территории Овидиопольской площадки временного задержания транспорта и подлежит возврату надлежащему собственнику.

Судебные издержки по делу - за проведение судебных автотехнических экспертиз, транспортно-трасологической экспертизы, комплексной судебно-медицинской и транспортно-трасологической экспертизы - в сумме составляют 1545.70 гривен. На основании ст.93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, содержание под стражей, оставить прежней.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания, а именно, с 06 апреля 2012 года.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки Mitsubishi Lancer г.н. НОМЕР_2 - вернуть надлежащему собственнику - ОСОБА_1.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 - оставить без рассмотрения.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, судебные издержки по делу в общей сумме 1545,70 грн., в том числе, за проведение судебных автотехнических экспертиз № 2758 и № 2946, в сумме 625.50 грн., за проведение судебной транспортно-трасологической экспертизы № 2756/2757, в сумме 429.10 грн., за проведение комплексной судебно-медицинской и транспортно-трасологической экспертизы № 176, в сумме 491.10 грн., (получатель ОНИИСЭ МЮ Украины, р/с 31256272210989 в ГУ ДКСУ в Одесской области, МФО 828011, код ЭДРПОУ 02883110, код платежа 25010100/272)

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области, через Овидиопольский районный суд в течении 15 суток со дня оглашения.

Судья: Е.С.Козырский