Ухвала суду № 31570475, 01.06.2013, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1187/13-ц

Провадження № 2/390/364/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв"язку з непідсудністю справи даному суду

"01" червня 2013 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2013 року ПАТ "Державний Ощадний банк України" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, яка визначає загальні правила підсудності, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України до УДМС України в Кіровоградській області було направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана інформація отримана судом 31.05.2013 року.

Як вбачається з отриманої судом інформації відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та 20.10.2007 року її знято з реєстрації місця проживання в м. Кіровоград, (реєстрації немає).

Проте, згідно копії паспорту серії НОМЕР_1, виданого Кіровським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в області 06.05.2005 року, наявним в матеріалах позову, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано з 5 листопада 2007 року за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться на території Кіровського району м. Кіровограда.

Зазначене свідчить, що позов позивачем до суду подано з порушенням правил підсудності і дана справа не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом з додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред"являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місце реєстрації проживання другого відповідача ОСОБА_2, до якої пред"явлено позов, вказано АДРЕСА_3, що знаходиться на території Ленінського району м. Кіровограда.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.109, 113 ЦПК України, позивач за власним вибором може звернутися із даним позовом до Кіровського районного суду м. Кіровограда або до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст.ст.109, 113, ч.1 ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до належного суду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя