Ухвала суду № 31570194, 03.06.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2013 р.Справа № 5017/2114/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Г.П. Разюк, А.І. Ярош (на підставі розпорядження голови суду від 03.06.2013 р. № 373)

розглянувши апеляційну скаргу Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 04.03.2013 р.

у справі № 5017/2114/2012

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради

про визнання недійсним договору на дольову участь у землекористуванні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.03.2013 р. (суддя Малярчук І.А.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 05.03.2013 р., позов задоволено повністю: визнано недійсним договір № 5567 від 11.12.2008 р. про дольову участь у землекористуванні, укладений між Одеською міською радою та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; стягнуто з відповідача на користь позивача 1073 грн. судового збору.

Не погодившись з даним рішенням, Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради звернулось з апеляційною скаргою, яка повернута скаржнику ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2013 р. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згодом третя особа знов звернулась з апеляційної скаргою, яка також була повернута ухвалою суду від 29.04.2013 р. з тієї ж підстави.

30.05.2013 р. до суду апеляційної інстанції втретє надійшла апеляційна скарга Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, в якій скаржник просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Одночасно третя особа заявила клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що перша апеляційна скарга була подана вчасно, проте повернута судом на підставі ст. 97 ГПК України.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Одеському міському управлінню земельних ресурсів Одеської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 04.03.2013 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 20.06.2013 р. об 11:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-402.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Г.П. Разюк

Суддя А.І. Ярош